K'jaan boleh disaman atas dakwaan cuai uruskan Covid-19 - pakar

Bolehkah kerajaan Malaysia disaman atas tuduhan cuai dalam menguruskan pandemik Covid-19 di negara ini dengan baik?

Menurut bekas hakim Mahkamah Persekutuan dan mantan presiden Majlis Peguam, tindakan sivil seperti itu boleh dilakukan, tetapi ia memerlukan laporan pakar dan bukti dokumentari mendalam mengenai sebarang dakwaan salah laku rasmi dalam membendung wabak itu di Malaysia.

Hakim Mahkamah Persekutuan yang telah bersara, Gopal Sri Ram memberitahu Malaysiakini bahawa tindakan tersebut boleh diajukan sebagai tindakan perwakilan mengikut Peraturan Mahkamah 2012.

Jelas peguam itu, ini kerana undang-undang Malaysia tidak mengiktiraf tindakan kelas (class action), sebaliknya mengiktiraf tindakan perwakilan.

“Sebelum mempertimbangkan tindakan seperti itu, kita harus memiliki bukti prima facie bahawa kerajaan cuai.

"Untuk itu, kita memerlukan laporan pakar yang dapat dipercayai mengenai ketersediaan dan penggunaan dana (awam) (dalam usaha kerajaan menangani Covid-19)," kata Sri Ram.

Berkongsi pendapat sama adalah bekas presiden Majlis Peguam Salim Bashir, yang menjelaskan bahawa mana-mana pihak boleh menuntut kerajaan di bawah tuntutan sivil biasa atas tuduhan tindakan kecuaian yang berkaitan dengan menangani wabak di Malaysia.

Peguam itu menegaskan bahawa tuntutan saman itu harus didasarkan pada dakwaan kecuaian yang berkaitan dengan pelaksanaan undang-undang bertulis atau tugas awam oleh kerajaan, dan bahawa tindakan sivil tersebut perlu diajukan dalam waktu 36 bulan dari tarikh pelanggaran tugas didakwa berlaku.

"Individu yang terkesan dengan salah urus dan kecuaian (dalam) menangani hal-hal tugas awam seperti krisis kesihatan awam, dapat membawa tindakan terhadap organisasi kerajaan kerana gagal mengambil langkah berjaga-jaga dan wajar untuk mencegah jangkitan.

"Namun, persoalan keberhasilan sepenuhnya bergantung pada (apakah) kerajaan atau organisasi memiliki bidang kuasa yang luas untuk menentukan hala tuju dalam menangani krisis kesihatan awam, dan telah mengambil semua langkah yang wajar untuk membendung jangkitan," kata Salim.

Peguam menyatakan bahawa kejayaan tindakan undang-undang tersebut bergantung pada sama ada penggugat melakukan kecuaian yang menyebabkan jangkitan wabak tersebut.

"Saman boleh dibawa secara individu atau melalui tindakan perwakilan, berdasarkan Peraturan Mahkamah 2012, di mana ramai pihak mempunyai kepentingan yang sama.

"Saman itu harus menetapkan kewajipan penjagaan dari pihak kerajaan dan beberapa keburukan dapat diramal berpunca dari tindakan (yang didakwa) cuai.

"Harus ada kedekatan antara penggugat dan terdakwa, dan pada dasarnya masalah penyebab dan jarak jauh dari kerosakan harus ditentukan.

“Akta Prosiding Kerajaan 1958 membenarkan tindakan kontrak atau tindakan undang-undang terhadap kerajaan.

"Perbaikan umumnya ditujukan untuk menuntut tanggungjawab berbanding menghukum terdakwa," kata Salim.

Pada 23 Disember tahun lalu, portal berita dalam talian DW.com melaporkan bahawa beberapa ahli keluarga warganegara Itali, yang meninggal dunia dalam wabak di negara Eropah, telah menuntut ganti rugi 100 juta euro daripada kerajaan mereka.

Pada 14 Mei tahun ini, portal berita dalam talian Bangkok Post melaporkan bahawa keluarga pemain e-sukan Kunlasub Wattanaphon, saman Perdana Menteri Thailand, Jeneral Prayut Chan-o-cha dan yang lain, dengan nilai 4.5 juta baht, yang menuntut ketidakmampuan si mati untuk diuji pada waktunya menyebabkan kematiannya akibat Covid-19.

Pada 25 Julai, ahli parlimen pembangkang Malaysia membuat laporan polis terhadap Menteri Kesihatan Dr Adham Baba dan beberapa menteri lain atas tuduhan kecuaian dalam menangani wabak Covid-19 di negara ini.