Keputusan kes rasuah Rosmah dijadual semula ke 1 Sept, tiada alasan diberikan

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah mengosongkan tarikh yang dijadualkan pada 7 Julai untuk keputusan kes rasuah terhadap Rosmah Mansor yang dikaitkan dengan projek tenaga hibrid solar bernilai RM1.25 bilion untuk 369 sekolah luar bandar di Sarawak.

Mahkamah sebaliknya menangguhkan sehingga 1 Sept untuk menyampaikan keputusan pembelaan terhadap isteri bekas perdana menteri Najib Razak.

Peguam Rosmah, Akberdin Abdul Kader mengesahkan bahawa tarikh baru ini ditetapkan semasa pengurusan kes awal pagi ini.

“Mahkamah menulis surat kepada kami untuk pengurusan kes hari ini. Tarikh keputusan seterusnya ialah 1 Sept 2022,” kata peguam itu ketika dihubungi.

Mengenai alasan penangguhan itu, Akberdin berkata tiada yang diberikan oleh pendaftar mahkamah.

Pada 27 Mei, Mahkamah Persekutuan menolak rayuan Rosmah untuk membatalkan keseluruhan kes rasuah solar berkenaan.

Rosmah pada 24 Jun di hadapan Mahkamah Tinggi, memfailkan permohonan baharu untuk mengketepikan bekas hakim mahkamah persekutuan Gopal Sri Ram daripada mendakwa kesnya.

Di memohon pengisytiharan bahawa pelantikan Sri Ram sebagai timbalan pendakwa raya kanan, melalui tiga surat pelantikan bertarikh 8 Julai 2020, 11 Mei dan 21 Mei 2021, adalah menyalahi undang-undang.

Mahkamah sebelum ini menetapkan 7 Julai untuk menyampaikan keputusannya berhubung kes rasuah Rosmah yang berdepan dakwaan meminta suapan RM187.5 juta dan menerima RM6.5 juta daripada bekas pengarah urusan Jepak Holdings Sdn Bhd Saidi Abang Samsudin.

Dia didakwa menerima wang itu melalui pembantunya Rizal Mansor.

Suapan itu adalah berhubung peranan Rosmah yang didakwa membantu Jepak Holdings memenangi kontrak RM1.25 bilion untuk membekalkan elektrik ke sekolah luar bandar di Sarawak.

[Baca berita penuh]

Bernama melaporkan Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini menetapkan tarikh baharu pada 1 Sept ini untuk keputusan kes rasuah Datin Seri Rosmah Mansor membabitkan projek solar hibrid untuk 369 sekolah luar bandar di Sarawak bernilai RM1.25 bilion.

Tarikh itu ditetapkan oleh Timbalan Pendaftar Catherine Nicholas ketika pengurusan kes di dalam kamarnya yang dihadiri Timbalan Pendakwa Raya Poh Yih Tinn dan peguam Datuk Jagjit Singh dan Datuk Akberdin Abdul Kader, yang mewakili Rosmah.

Akberdin ketika ditemui pemberita berkata pihaknya dimaklumkan untuk hadir ke prosiding pengurusan kes hari ini melalui surat mahkamah bertarikh 29 Jun.

"Pihak-pihak hadir hari ini dan mahkamah menjadualkan semula tarikh keputusan baharu pada 1 Sept, jam 9 pagi," katanya.

Poh, yang mengesahkan perkara itu memberitahu pemberita bahawa Hakim Mohamed Zaini Mazlan mahu memberikan keputusannya pada Ogos ini tetapi pihak-pihak hanya bersetuju bagi tarikh pada September.

Mohamed Zaini sebelum ini menetapkan 7 Julai untuk menyampaikan keputusan sama ada isteri bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak itu akan dibebaskan atau disabitkan dengan tiga pertuduhan rasuah.

Pada 18 Feb tahun lepas, Rosmah, 70, diperintah membela diri terhadap tiga pertuduhan selepas pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap beliau.

Rosmah dituduh meminta RM187.5 juta dan dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM6.5 juta daripada Pengarah Urusan Jepak Holdings Sdn Bhd Saidi Abang Samsudin melalui bekas pembantunya Datuk Rizal Mansor sebagai ganjaran membantu Jepak Holdings memperoleh projek bernilai RM1.25 bilion untuk menyediakan tenaga hibrid solar di 369 sekolah di luar bandar Sarawak.

Pada 24 Jun lepas, Rosmah memfailkan permohonan terbaharunya untuk mencabar pelantikan Datuk Seri Gopal Sri Ram sebagai timbalan pendakwa raya kanan dalam kes rasuah membabitkan projek hibrid solar dihadapinya dan memohon perbicaraan penuh kes itu yang berlangsung sejak 2018, terbatal dan tidak sah.

Permohonan kebenaran semakan kehakiman itu akan didengar di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas) Datuk Ahmad Kamal Md Shahid pada 6 Julai ini.

Sebelum ini Rosmah telah memfailkan permohonan sama di Mahkamah Tinggi Jenayah di sini. Bagaimanapun permohonannya ditolak oleh Mahkamah Tinggi dan rayuannya terhadap permohonan itu juga ditolak oleh Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan.