ULASAN | Anwar lulus ujian 100 hari, PN gagal

Sejak Anwar Ibrahim dilantik sebagai Perdana Menteri pada 24 November 2022 dan kabinet perpaduan ditubuhkan pada 3 Disember 2022, Anwar telah lulus ujian “100 Hari Pertama” manakala Perikatan Nasional (PN) pula gagal dalam ujian ini.

Kerajaan Anwar telah melepasi empat ujian penting dalam seratus hari pertamanya – iaitu sidang Parlimen ke-15, usul undi percaya sebagai perdana menteri Malaysia ke-10, usul menjunjung Titah Diraja dan semalam, bacaan kedua Belanjawan 2023.

Harapan yang mendorong rakyat Malaysia dalam 100 hari pertama ini tidak pudar, dan masih menjadi cita-cita ramai yang boleh dilaksanakan oleh kerajaan perpaduan untuk menetapkan semula dan mengembalikan Malaysia kepada prinsip pembinaan negara.

Ia seperti yang diterapkan oleh tokoh-tokoh kemerdekaan dalam Perlembagaan Rukun Negara – raja berperlembagaan, demokrasi berparlimen, pemisahan kuasa, kedaulatan undang-undang, badan kehakiman yang bebas, Islam sebagai agama rasmi negara dan kebebasan beragama untuk semua agama, tadbir urus yang baik, integriti awam dengan minima rasuah, kerajaan yang bersih dan jujur, meritokrasi, menghormati hak asasi manusia, menamatkan ketidakadilan dan ketaksamaan dalam negara, sistem ekonomi, pendidikan, kesihatan dan sosial bertaraf dunia, dan perpaduan negara, persefahaman dan keharmonian daripada masyarakat majmuk berbilang kaum, bahasa, agama dan budaya.

Walaupun kerajaan Anwar telah lulus ujian 100 hari pertama ini, PN pula telah gagal dengan teruk.

Ketika perbahasan Titah Diraja dan peringkat dasar Belanjawan 2023, ahli-ahli parlimen PN dilihat ketandusan idea untuk membolehkan pembangkang di parlimen menyumbang secara positif kepada politik dan bagaimana mengembalikan Malaysia menjadi negara bertaraf dunia – dengan kestabilan politik dan komitmen terhadap tadbir urus yang baik, antirasuah dan salah guna kuasa.

Malah, perkara sebaliknya yang berlaku. Bukan sahaja tiada cadangan tentang bagaimana Malaysia boleh menjadi "sinar cahaya dalam dunia yang mencabar" – seperti yang dikatakan oleh Bapa Malaysia, Tunku Abdul Rahman – mereka juga tidak dapat menyumbangkan apa-apa idea untuk Malaysia bebas dari rasuah dan salah guna kuasa.

Kini calon perdana menteri PN didakwa di mahkamah atas beberapa pertuduhan rasuah.

Perkara ini sangat berbeza pada tahun 90an, apabila PAS di bawah pimpinan Fadzil Noor dan Nik Aziz Nik Mat mencetuskan harapan dan udara segar untuk semua rakyat Malaysia agar negara ini menjadi lebih baik dan memainkan peranan penting di zaman reformasi sehingga PAS mengeluarkan slogan “PAS untuk semua”.

Tetapi kini, PAS mengeluarkan laungan berbeza, versi Islam yang tidak bertolak ansur dan ekstremis di mana ia menjadi instrumen utama dalam politik pembohongan, kepalsuan, pembohongan, bangsa dan agama yang memecah belahkan dan beracun – dengan Presiden PAS Hadi Awang membuat dakwaan yang tidak masuk akal bahawa DAP mempromosikan Islamofobia tetapi gagal untuk membuktikan perkara ini selepas empat bulan.

Tetapi apa yang lebih mengejutkan lagi adalah apabila Hadi menyamakan rasuah dengan sedekah, dan cubaannya untuk membolehkan rasuah dalam kalangan orang Islam.

PAS di bawah pimpinan Hadi tidak bimbang jika Malaysia jatuh lebih rendah dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI) atau jika Malaysia ditinggalkan di belakang Indonesia, India, China, atau lebih banyak negara Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC).

Bilakah PAS akan kembali jadi moderat?

Malangnya, negara kita tidak mampu untuk menunggu PAS menjadi moderat.

Jika parlimen boleh menubuhkan Jawatankuasa Pilihan Khas parlimen mengenai rasuah, dan khususnya untuk menyiasat skandal 1MDB mengenai tiga kontroversi – penyelesaian kes Apandi, IPIC-Aabar, dan Goldman Sachs – dan sama ada kes-kes ini perlu dibuka semula, Malaysia mempunyai peluang yang lebih baik untuk menghentikan kemerosotan kita dalam tiga tahun yang lepas dalam carta TI-CPI.

Bekas Perdana Menteri Mahathir Mohamad berkata dia “terkeliru” dengan keputusan Putrajaya untuk tidak mendedahkan butiran penyelesaian bekas peguam negara Mohamed Apandi Ali mengenai pampasan berlebihan untuk pemecatan beliau daripada jawatannya, kerana Apandi telah membuat tuntutannya secara terbuka malah menuntut sejumlah RM2.23 juta.

Mahathir berkata “Namun pampasan kerajaan dirahsiakan, kenapa? Saya ada sebab untuk mengetahui sebabnya kerana saya rasa dia tidak layak diberi pampasan sama sekali.”

Pada 14 Feb, Azalina berkata dalam jawapan bertulis parlimen kepada ahli parlimen DAP Ipoh Barat, M Kulasegaran bahawa perkara itu telah diletakkan di bawah Akta Rahsia Rasmi 1972, selaras dengan perjanjian bahawa syarat penyelesaian itu dirahsiakan.

Jawatankuasa Pilihan Parlimen hendaklah mengadakan pendengaran dan memanggil Mahathir Mohamad kerana dia berkata Apandi tidak layak diberi pampasan sama sekali.

Pengarang buku “1MDB: The Scandal that Brought Down a Government” dan pengulas politik P. Gunasegaram menganggarkan penyelesaian bernilai AS$1.8 bilion (RM8 bilion) kerajaan dengan Emiriah Arab Bersatu (UAE) mengenai dua syarikat UAE, International Petroleum Investment Company (IPIC) dan anak syarikatnya Aabar Investments PJS dengan 1MDB berkurang AS$3.98 bilion (RM18 bilion) berbanding dengan jumlah AS$5.78 bilion (RM26 bilion) yang dipertikaikan oleh bekas peguam negara Tommy Thomas.

Ketiga, bekas menteri kewangan kedua dan Ahli Parlimen Titiwangsa, Johari Abdul Ghani telah membangkitkan penyelesaian kontroversi Goldman Sachs yang dicapai dengan kerajaan Malaysia berhubung 1MDB pada Julai 2020 ketika Muhyiddin Yassin menjadi perdana menteri.

Menteri-menteri dan pegawai utama kerajaan Pakatan Harapan dan Muhyiddin Yassin yang berkaitan harus disapina oleh Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen mengenai skandal 1MDB supaya PSC boleh mengemukakan laporan yang benar dan penuh mengenai tiga penyelesaian skandal 1MDB yang kontroversi kepada Parlimen.

LIM KIT SIANG ialah ahli politik veteran DAP.

Tulisan ini tidak semestinya mencerminkan pendirian Malaysiakini.