我没想念马哈迪

十年前308的政治海啸开始了人民对改朝换代的期望，308后当时的反对党阵线在数个州都成功立下了改革的突破，行政上、施政上和议会上都看见了许多的改变，这10年间立下的政绩也成为了第14届大选说服人民选择改朝换代的主要因素。

可惜，509选择的改朝换代，在马哈迪带领下的希盟无法立下如以往的政绩，更以“宣言非圣经”的理由，推翻履行希望联盟选举的承诺。所以，回想过去在政变未发生前，民间讨论的是“希望联盟是否只是一届政府？”。

希望联盟以开明的改革政策凸显出与国阵的保守政策的不同，支持者更多以开明的中坚分子为主，但可惜的是在22个月的执政期间，希望联盟都围绕着琐碎的政策问题，如爪夷文课题，土著尊严大会和扎基乃克（Zakir Naik）的极端言论，导致种族关系出现恶化，而这些恶劣的状况我未在伯拉和纳吉时代感受过。

首相过于集权是导致纳吉在任期间为所欲为的“金刚罩”，纳吉为了维护所犯的错误数次撤换拥有检举权利的要职。到了希望联盟执政期间，以议长为主的国会设下法案特委会、财政预算案特委会、国防及内政特委会、人权及性别平等特委会、州和联邦关系特委会，及公共领域高阶官员委任特委会6个独立委员会，尝试以国会来监督政府，打破首相集权的问题。但是，这些努力却未见马哈迪有愿意下放权力的迹象，导致国会设立的委员会成了无牙虎，导致改革无法前行。

喜来登后的希盟

喜来登政变的发生后，焦点都放在“国盟拥有多少个国会议员”和“希望联盟是否能夺回政权”，但大家可否想过国盟后，你想要的是一个怎样的政府？

在返野的这段期间，希望联盟应该做两个打算，第一是告诉人民若希望联盟在这届里夺回政权，将如何洗牌让人民对希盟重获信心；第二是在没办法夺回政权的情况下，在这3年里如何扮演反对党的角色，夺回遗失的支持，以便第15届大选继续能和国阵一较高低。

喜来登政变前的民调都显示，人民对希望联盟的信心受挫。这也是导致群众、媒体和希望联盟内部，都迫切想知道马哈迪交棒的意愿和时间。期盼马哈迪后的希望联盟在施政上有所改变可以扳回一城，以便在第15届大选能够力撼国阵。

过去22个月在马哈迪执政下，庆幸的是，马哈迪完成了历史性的任务，成功带领国家进行了和平的政权转移；不幸的是，在22个月里，我们失去了人民对希望联盟的支持。试想想，若我们复制过去的22个月执政模式再执政，第15届大选我们将如何应对？

若今天希望联盟仍在执政，我想要的不是马哈迪为首的希望联盟。

若今天希望联盟夺回政权，我想要的不是马哈迪为首的希望联盟。

公正党万挠州议员蔡伟杰