抨击政府草率取代IPCMC，隆雪华青促赋予惩戒权

隆雪华青抨击国盟政府草率以《2020年警察行为独立委员会法案（IPCC）》取代《警察独立投诉与行为不检委员会（IPCMC）法案》，并认为政府不仅没诚意推动IPCMC，反之以IPCC无牙老虎取代IPCMC，形同虚设。

时任第5任首相阿都拉在2005年成立的皇家调查委员会报告提出IPCMC的建议，但基于该倡议引起当时警队的强烈反弹，最终胎死腹中，随之以执法机构廉正委员会（EAIC）为折衷方案。

希盟政府于2018年上台后，提呈IPCMC法案，惟在提呈国会二读宣布展延，不料该法案未经国会二读就发生喜来登政变，希盟正式垮台，IPCMC法案被迫腰斩。

隆雪华青认为即便国盟政府不延续前朝政府的做法成立IPCMC， 但是国盟政府理应延续IPCMC作为独立机构所行使的的权力与范围，包括赋予IPCC可对行为不检和滥权的警员采取纪律行动的权限，而非和早期的EAIC一样，无权力采取惩罚措施。

IPCC仅有调查权，同时只能“咨询”其他机构，而非和其他机构通过“合作”执行调查工作。这除了凸显IPCC的权力薄弱， 也意味着在监督和制衡警队的路上更加荆棘难行。

惟IPCC比IPCMC好的地方在于其调查范围较广，即要求警方向委员会汇报扣留所死伤和性侵案件。

促严正看待IPCC新法案

另外，从过去的IPCMC来看，曾担任警员或是公务员的人士都不能受委为该委员会委员，如今警方却可加入IPCC。

隆雪华青认为该做法有违该机构的独立性及说服力, 无警方代表的委员会并不是在打压警方，而是希望通过该委员会提高警队的廉洁度和专业性，改善警队滥权的问题，也有助于塑造警队良好形象，恢复大众对警队的信心。

因此，隆雪华青呼吁政府严正看待IPCC这项新法案，勿让IPCC偏离IPCMC精神之余，也要确保该委员会的公正与廉洁，望改善警队的不良风气指日可待。