Skip to main
《当今大马》标志

坚决反对撤瓜冷林宪报,雪州政府别想欺骗人民

这篇文章是在3 年前刊登

马来西亚人民党坚决反对雪州政府以发展之名,撤除瓜拉冷岳北部森林保留地(HSKLU)的宪报地位的决定,并强烈促请雪州希盟政府撤除雪兰莪州政府该项决定。

人民党总秘书辜瑞荣在人民党文告要请教雪州希盟政府:

(1) 雪州立法议会,也就是州议会于一致通过,反对撤除瓜冷北森林保留地,为什么雪州政府仍然一意孤行,执意通过违反全体雪州人民的意愿的决定?众所周知,州议员是代表选民,议会一致同意保留,就是代表人民一致要求保留。州政府坚决违反民意,不需要人民的选票支持?

(2) 雪州政府州务大臣和行政议员也是州议员,人民党要他们解释,为什么公开时,在议会里支持;但是暗地里,在行政议会闭门造车时,在人民看不到时,就全部支持sokong!撤除。这是什么行为?改革reformasi?虚伪?双面人?欺骗雪州选民?学习前朝还是有过之?

(3) 这块保留地是英殖民政府于1920年代立法保留因为有其地域特殊uniqueness价值和生物多元性,是与其他森林不同的。

大马独立了64年,而雪州希盟政府又是以改革和改朝换代连续执政三届,雪州政府的决定,如果执意不顾民意决定坚持撤除,这不是在告诉人民,即使贪婪无度的英殖民统治都会珍惜瓜北森林的特殊性加于保留,而以竞选宣言提出改革包括保护环境的希盟比英殖民者更加贪婪、掠夺更加无度?人民是要强烈反抗就如反抗英殖民统治?

与盗贼统治有何差别

(4) 希盟州政府是不是以为人民是愚蠢白痴的,容易接受似是而非的撤除歪论?负责发言的许来贤行政议员辩解称,该保留地只被征用一半,另一半还保留着,而且州政府已圈定几块其他雪州森林地替代,没有破坏和减少森林保留地?

不知道许来贤是没有不懂有关保留地存在的真正意义,还是人在江湖身不由己,为了官位,讲违背良心话和违背希盟竞选宣言?还有行动党的邓章钦和诚信党的行政议员等也是吗?希盟主席团为什么静静?忙着争中央政权?

(5) 雪州的论据和盗贼统治有别吗?其实,说只拿一半、而且由其他森林贴补是比盗贼统治更加精致,不是吗?偷了一枚金的钱币被发现,捕个正着,就说还你吧。然后用一枚银钱币,还得意地公告天下,我不是盗贼,我把钱币给回您了!

金银价值不一样,虽然同样是钱币。瓜冷北森林和其他地区的森林是不同的,为什么殖民统治者保留这片森林?

(6) 人民党认为, 必须保留珍贵的森林给后代,不滥用环境资源,避免环境灾难发生,如几年前发生在吉兰丹,和刚刚在吉打的大水灾,或时常发生在巴生谷如加影和万挠的闪电水灾。