Skip to main
《当今大马》标志

反对政府推伊斯兰法,伊党野心或侵犯非穆生活

这篇文章是在3 年前刊登

民主行动党社青团总秘书郑鸿杰反对依斯迈沙比里政府推行《伊斯兰法庭(刑事权限)法案》(355法案)及《非伊斯兰宗教发展管制法案》等伊斯兰法案,并疾呼大马纠错的时间已所剩无几,若再冥顽不灵地炒作种族宗教课题,最终将把国家推入万丈深渊。

郑鸿杰批评首相依斯迈沙比里延续慕尤丁作风,在疫情关头仍把巩固权力置于国家利益之前。他直指依斯迈此时启动355法案,不仅是获取伊斯兰党支持任相的交易,也是想塑造本身作为马来穆斯林捍卫者的形象。

郑鸿杰指出,法律界于多年前便指出355法案违反宪法精神。宪法阐明州政府可立法管制穆斯林的宗教事务,落在联邦政府管辖范围内的事项除外。

依斯迈政府并未公布355法案的全文,但355法案若涉及刑事法典或任何联邦法律管制的罪行,如非自然性行为,偷窃,强奸等,势必与宪法冲突;若欲完整立法落实,则非修宪不可。

只要希盟否决修宪,该修正案便无法通过。然而,依斯迈谋求的是以分裂社会为代价的个人英雄秀,且不通过的损失大多由伊党承受,可谓损人利己之政治操盘。

忧侵犯非穆斯林生活

郑鸿杰也认为,哈迪阿旺引领下的伊党在宗教立法议题上一直撒谎,其承诺全然不可相信。

例如伊党过去表示政纲焦点只会影响穆斯林,然而随着他们加入国盟政府后,先是发生吉打州取消大宝森节特价,接着联邦直辖区限制烈酒贩售,近期又提倡关闭赌场与夜店。

他表示,伊党的野心绝对不只是为伊刑法立法,他们也会染指一般刑事法,不停侵犯非穆斯林的生活。

他同时也分析虽然联邦宪法第11(4)条文中已限制非穆斯林对穆斯林传教的行为,然而伊党主推的《非伊斯兰宗教发展管制法案》目的是对非穆斯林的宗教活动设立更多具体限制,并把“什么行为涉及向穆斯林传教”的诠释权牢控在执法单位手上。例如在马来版圣经使用阿拉字眼,也预计会被他们纳入非法范围中。

哈迪不适任政府领导人

他以来自宣传主任卡玛鲁查曼于今年三月,针对355法案表示欲“调和普通法与伊斯兰法”的目标为例,显示过去抨击伊党欲深化“一国两法”的说辞已不适用,因为哈迪阿旺就曾在过去表示大码普通法是“殖民者的法律”,因此他成立伊斯兰国之路上,必然会先启动“一国一法”的工程。

他明言哈迪阿旺不理解现代国家的治理模式,无法接受马来西亚是多元化社会的事实,也无法调和族群之间的权益分配。

“从慕尤丁不委任他入阁,甚至出访沙地阿拉伯也不让这位沙地特使通行这两件事上,便可印证他确实不适合担任政府领导人。”

他呼吁伊党停止“伊斯兰被迫害妄想症”,因伊斯兰在大马早已占据绝对的主导地位,殖民者早已离开超过半个世纪,大马迫切需要走上现代正常化的正轨。

若不趁机拨乱反正,优先协同全民抗疫及复苏经济,大马的国际竞争力及族群凝聚力每况愈下,终有一日会踏上“全然无法治理和补救”之不归路。