MA63涉及人民利益，应解秘对外公开

抨击这与马来西亚人民的要求和意愿背道而驰，尤其涉及如此重要的公共利益，令人大失所望。

俞利文指出，这是新政府延续国盟1.0的做法，政府甚至继续辩说报告是技术性的，并涉及需要保护的机密文件，不得披露详情。

他说，过去这种保密和不透明的协议方式，导致沙巴和砂拉越在MA63下本应享有的特殊权益逐渐被削弱，而且作为执政党的砂政盟政府也没有从过去国阵时代的错误中汲取经验，重蹈覆辙。

他补充，希盟上台后便成立了内阁高级特别委员会，在检恢复沙砂权益的具体步骤时，沙巴和砂拉越政府当时在MA63下提出21项检讨事项当中，共有17项已取得共识。

此外，希盟当时也做了另一个重要决定，即成立一个跨党特别委员会，以监督所有商定事项是在透明度和问责制之下尽快实施，特别是涉及公共利益的重要事项。

惟，自国盟篡位夺权之后，不仅将MA63的最终检讨报告纳为官方机密法令（OSA）下被处理，就连跨党特别委员会的协议也被取消，完全剥夺沙砂人民的审视和知情权，对协商和实施进展一无所知。

俞利文披露，他日前在国会要求将MA63报告在官方机密法令下被销密并移除在外，并要求政府提供过去一年又五个月的政绩单时，贸消部长亚历山亦有对此作出回应，声称国盟时期其中一件事是联邦把液化石油气（LPG）的分销权下放给砂拉越，无需再向布城申请执照。

但事实是，有关简化砂拉越液化石油气分销过程的协议，其实就是希盟政府在MA63检讨报告中取得共识的17个项之一。

应将检讨报告公诸于众

因此，新政府有迫切需要提高透明度和问责制，并将MA63最终检讨报告公诸于众，让人民亲自审视协商内容和实施进度，而非在选举来临时将之沦为政治工具。

俞利文强调，当涉及到MA63事项时，政府应迫切纠正历史和经济上的悬殊情况，并在跨党特别委员会的监督下透明化施行。

沙巴和砂拉越作为一个资源丰富的领土，沙砂没理由还是全国最贫穷的人口之一。

鉴此，俞利文敦促新政府国盟2.0应将MA63最终简报报告销密，并成立跨党特别委员会来监督实施，同时，所有国会议员包括内阁成员都必须无条件同意并推进这个议题。

俞利文重申，MA63不仅涉及人民的利益，亦关乎到后代的权益和未来，所以这样的议程必须是一个跨政党议程，不能保密进行。