关于我对黄彦铬蓄意侮辱案罪成的遗憾

【合理怀疑】

吉隆坡推事庭裁定，马大毕业生黄彦铬蓄意侮辱及破坏公共安宁罪名成立，罚款5000令吉。

推事伊莉玛丽萨（Illi Marisqa Khalizan）下判时解释，辩方无法对控罪挑起合理怀疑，因此作出上述裁决。

然而，依笔者浅见，根据案情，黄彦铬并未构成《刑事法典》第504条文，即蓄意侮辱及破坏公共安宁的罪名。

《刑事法典》第504条阐明：

任何人蓄意侮辱并因此挑衅任何人，意图或明知这种挑衅可能会导致破坏公共安宁，或犯下任何其它罪行，应处以监禁，刑期可延长至两年，或罚款，或两者兼施。

（Whoever intentionally insults, and thereby gives provocation to any person, intending or knowing it to be likely that such provocation will cause him to break the public peace, or to commit any other offence, shall be punished with imprisonment for a term which may extend to two years or with fine or with both.）

拆解以上条文，就会发现需符合几个要件，才会构成蓄意侮辱及破坏公共安宁罪：一、蓄意侮辱：二、侮辱构成挑衅；三、意图或明知该挑衅可能会导致破坏公共和平或犯下任何其它罪行。

换句话说，仅仅侮辱他人的行为，并不满足《刑事法典》第504条文的构成要素，侮辱行为必须是蓄意的。此外，侮辱行为也必须构成挑衅。更重要的是，侮辱人者必须有意图或明知挑衅可能导致破坏公共安宁或犯下任何其它罪行。