Skip to main
《当今大马》标志

Undi18重要,公民教育更重要!

这篇文章是在2 年前刊登

经过长达14天的竞选期后,明天即将是第15届全国大选投票日。

此次大选意义非凡,除了是政治乱局后的第一次大选外,也是18岁青年首次获得赋权投票。

对我而言,我绝对支持18岁投票。

首先,世界上不少民主国家的投票年龄设在18岁,显示18岁投票不仅是全球趋势,也是马来西亚民主旅程上重要的改革。根据2018年马来西亚人口普查数据显示,马来西亚是相对年轻的国家,国民平均年龄只有28.6岁。

但是在2018年大选中,人民代议士平均年龄中位数却落在55.5岁。当时30岁以下的国会议员,只有原任麻坡国会议员赛沙迪和原任峇都国会议员巴拉卡兰。巴拉卡兰还是因为当时有希盟的支持,才当选国会议员。

这个现象说明马来西亚国会议员老龄化问题严重,议员平均年龄与国民平均年龄差距过大,不仅造成大多数人民的声音无法带到国会之外,他们的权益也会严重受到忽视。

其次,我认为个人对政治的理解与年龄其实无关。

我们身边不乏三四十岁,但未曾投过票的长辈,而且他们并不是少数。从18岁投票和选民自动登记制落实以后,我们就可发现在这批新选民中,已达到资格但从未投票的选民,才是占大多数。

忧理解不足跟风投票

但是,如果你问我,18岁选民普遍上是否适合投票?

我的答案是否定的。虽然我才17岁,没有投票权,但是我身边还是有不少已经18岁,可以投票的朋友。以我的观察,他们大部分都对政治冷感,缺乏兴趣,也更缺乏了解。

举个例子,当我问我的朋友他所投的国会选区时,他的回答却是投票地点。我也有朋友分不清政党和联盟的区别,更别说是他们对于各个政党或联盟的意识形态,乃至政纲和竞选宣言的了解程度。

在不了解政治下,这批18岁新选民投票时,可能只会跟随朋友,更有可能是父母的选择,或者是乱投。

因此,我认为政府现阶段必须由上直下,从中学至大学实行公民教育,让年轻一代更了解政治。

校园内办模拟选举

除了是书面教导之外,我认为校园选举、模拟选举,也是让年轻人更好理解政治的重要一环,而国立大学在这方面的表现较为杰出。

他们通过校园选举、模拟选举,学生可以自由参与竞选,成为学生代表,也可发挥他们手中一票,选出自己心目中的代表。这样不仅能让他们通过实际行动,了解民主制度的选举,也能让他们预习体验投票,才不会在面对全国大选时手忙脚乱。

总而言之,我认为我们除了应该创造更多让年轻人参与政治的机会,也要针对青少年群体做好公民教育工作,才能真正发挥让民主制度的作用,共同创造更美好的家园。


萧寺明,马六甲培风中学高中二年级