新古毛胜选，证明希国方程式可行？

近日，新古毛补选屡次成为各大版面的头条新闻。

代表团结政府的彭小桃最终以3869张多数票大获全胜，成功捍卫新古毛州议席。

笔者将会从实地考察者的角度，针对新古毛补选加以分析。

实际上，想要打赢这场选战的难度不小，直到竞选期的最后一天，大致情况还是维持五五波，双方阵营都没有百分之百的必胜把握。

正式开打之前，国盟就已自乱阵脚，有传伊党、土著团结党、民政，甚至土著团结党支持者臂膀，都有意披甲上阵；反观团结政府一早就确定，由行动党捍卫新古毛州议席。

行动党锁定由华裔候选人彭小桃出战新古毛补选后，国盟的内部竞争，参与者就只剩下土著团结党和伊党。雪州为阿兹敏老巢，土著团结党优势显然更胜一筹，而最终结果也不出意料，由阿兹敏派系脱颖而出，获得上阵机会。

伊党在这个时候可能就已经心生不满，才会在之后消极助选，鲜少有重量级领袖下场助选，甚至是弄巧成拙为彭小桃送上神助攻，成功为后者塑造学霸之形象。

至于团结政府阵营，巫统确实是尽心尽力地在助选，但是巫统的努力真的有化为一张张的选票吗？

其实不然。以两个马来大票箱，即Bandar Utama Batang Kali，以及文职公务人员居多的Ampang Pechah为例，相较2023年州选，希盟在两地的支持率分别下降2.72%和3.16%。 

希国联军，大选胜利方程式？

笔者曾出席巫统和国盟在同个时间和同个地点，所举办的小型讲座会。

根据现场的观察，前者更像是小型聚会，不仅提供食物饮料，更重要的一点是大多出席者都穿着党服，有许多甚至不是当地选民，而是来自万饶和吉隆坡的巫青团，来这里充当支持者。现场环境相当吵杂，基本上没人关注演讲者在台上的一言一语。

反观国盟的小型讲座会，不仅没有提供食物，出席者也大多是穿着非党服的民众，相信绝大部分是当地选民。现场环境十分安静，绝大部分的出席者都全神贯注地聆听台上演讲者所分享的内容。但是，国盟的演讲内容也只是老调重弹，玩弄种族和宗教课题，高唱行动党威胁论，缺乏有建设性的内容。

因此，巫统实际上为希盟带来了多少选票，依然有待商榷。

至于候选人素质方面，一方是学霸、有部门服务的经验，更有能力提出新古毛的未来大方向和计划，而另一方虽然打着本地人的旗帜，却陷入学历疑云，也没有对新古毛的未来发展提出详细的计划。

这场选战，除了双方候选人的素质外，更关键的是国盟没有成功催票，拉高巫裔青年的投票率，例如SRA Bandar Agama Batang Kali的第九投票渠道，其投票率仅为45.92%，远低于总投票率的61%。 

综上所述，团结政府打赢这场选战的关键，更在于候选人的素质，以及相对高的非巫裔投票率。再加上新古毛是典型的半城乡选区，选民一般更倾向采取务实的态度，或多或少会受到发展牌的影响，进而选择与州政府、联邦政府站在同一阵线。

所以，这场补选不能简单地视作希盟和国阵应当继续合作打选战的指标，接下来的甲州选举和柔州选举，才是测试希盟与国阵合作方程式的考场，特别是国阵在2021年甲州选举以狂风扫落叶的姿态拿下28席中的21席，却在2022年大选惨遭滑铁卢，6个国席中全数落败。 

萧寺明，马六甲市国会议员邱培栋办公室的实习生。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。