拖延一马案却速办林冠英<br>三组织抨总检署选择办案

下午2点20分更新

槟首长林冠英因购屋案遭控贪污罪，公民组织批评总检察署选择性提控林冠英，更反问为何总检察署没同等办理一马公司等案件？

净选盟今早发表文告表示，他们惊讶林冠英和前屋主彭丽君遭逮捕。

“我们了解，林冠英极力配合反贪会调查。因此，反贪会和警方无需大阵仗，在光大大厦拘捕或恫吓（林冠英）。”

“反之，反贪会可以发出通知书，指示首长和彭丽君出庭。”

净选盟进一步表示，当局迅速处理林冠英案件，却没如此对待其他贪污案件，属于选择性提控。

该组织举例，在一马公司、SRC国际公司和首相纳吉26亿门上，当局龟速调查。

“这些案件调查费时超过2年，仍未完结。”

敦促法庭独立审案

“虽然净选盟相信该案件应交由法庭审讯，让林冠英能回应公众（疑虑），我们也需谨慎对待法庭。”

“我们呼吁法官独立审判。”

净选盟话锋一转，批评首相署部长阿都拉曼达兰，不应发表“行动党不廉洁”论。

“（阿都拉曼）已经未审先判此案。”

“据惯例，两人未定罪前，皆是无辜。”

批媒体审判林冠英

另外，赵明福民主基金会副主席黄玉珠发文告谴责反贪会，不必要逮捕和扣留林冠英。

“反贪会在提控前一天高调逮捕和扣留林冠英，极之反常及不合理，因为反贪会早在5月6日与7日已经详细盘问及录取林冠英的口供。”

“我们也批评总检察署选择性提控林冠英的购买洋楼案件，却不提控涉及26亿令吉政治献金和一马公司丑闻的首相纳吉。我们促请总检察署切勿实行双重标准，马上将一马公司丑闻的涉案者绳之以法。”

“我们对于政府通过其控制的主流媒体，对林冠英进行媒体审判感到难过。”

“选择性提控和媒体审判无疑都伤害我国的法治和民主精神，也侵蚀公众对公共机关的信心。”

赵明福民主基金会促请政府，改革反贪会及总检察署，委任公正与专业的人选取代这两个机构的领导，洗脱它们被视为执政联盟政治棋子的公众印象。

政治不应介入司法

另一方面，反贪污朋党中心（C4）执行董事仙蒂娅也惊讶，当局迅速起诉林冠英的手法。

“我国司法系统对付贪污向来缓慢，使罪犯得以躲过刑罚，或者获得轻判。”

她强调，只有政治不介入司法系统，林冠英才有机会在法庭自辩和证明清白。

“我们重申，就如所有的案子，林冠英未入罪前皆属于无辜。”

同样速办一马等案

仙蒂娅呼吁，总检察长能照办煮碗，迅速逮捕和惩罚卷入一马公司、纳吉捐款门和SRC国际公司的罪犯。

她提醒，全球逾6个国家正调查一马公司，涉嫌洗黑钱罪行。

“因此我们呼吁总检察长，不要无视（他国要求）共同法律互助（MLA）的请求。如此无所作为将让国家越陷越深，持续破坏大马名誉。”

她认为，阿班迪决定提控林冠英，不禁让人质疑总检察长和反贪会的独立地位。

由此，仙蒂娅呼吁总检察长及反贪会摆脱政治泥沼，展开体制改革以维护人民利益。

林冠英购屋案纷扰已久，反贪会昨天以贪污罪名逮捕林冠英和彭丽君。

今日两人在槟州高庭面控，总检察长阿班迪更罕见亲自检控此案。林冠英和彭丽君双双不认罪，各以100万和20万令吉保外候审。