焚化炉毒灰吸入人体，论者警告恐祸延下一代

傍晚6点41分更新

大马若建成焚化炉，每年全国所排放的飞灰就足以叠成两座吉隆坡双峰塔（KLCC），你相信吗？论者更警告，焚化炉的飞灰等排放物毒性很强，若没有收集处理，恐造成新的公害。

马来西亚人民每天平均生产4万吨垃圾，相等于一年生产1460万吨垃圾。然而，在土地有限情况下，垃圾土埋场已经无法负荷有增无减的垃圾，政府有意兴建焚化炉解决垃圾问题。

房地部长祖莱达近日也指出，基于土埋场成本太高，因此建议每州兴建“垃圾转能源厂”，以便处理垃圾。

不过，今早由隆雪华堂社经委员会、吉隆坡不要焚化炉行动委员会（KTI）及隆雪华青联办的“我们需要焚化炉吗？”（Do We Need Incinerator?）讲座，三名主讲人都异口同声表示，所谓的“垃圾转能源厂”（Waste-To-Energy），只不过是换了名字的焚化炉。

这三名主讲人分别是马来西亚iCYCLE废弃物分类及回收公司执行长陈清祥、美国纽约圣劳伦斯大学化学系退休教授康耐特（Paul Connett）、及全球反垃圾焚烧厂联盟（GAIA）总经理拉拉卡斯（Anne Larracas）。《当今大马》为媒体伙伴。

排放物毒性强

陈清祥透露，与日本和瑞典相比，马来西亚兴建焚化炉的成本低很多，然而较低的兴建成本不代表划算，反而存在严重污染的隐忧，即无法良好过滤或处理焚化炉造成的三大排放物。

他说明，一般上焚化炉会留下三种排放物，即飞灰（fly ash）、煤灰（bottom ash）及烟气排放（stack emissions）；虽然飞灰的分子体积比煤灰小，但毒性很强。

他解释，每焚烧一公吨垃圾，将产生5%（相等于50公斤）飞灰，和20%（200公斤）的煤灰。

他举例，若以焚烧大马人一年垃圾生产总量计算，这意味着每年将生产73万公吨飞灰。

“你会使用妥当的方式储藏飞灰吗？这（数量）相等于一年盖出两座双峰塔！”

“我们仍然需要高科技处理厂收集飞灰。请问他们（政府）有吗？”

仍需处理余煤灰

陈清祥续称，若同样以大马每年垃圾总量计算，焚化炉每年将留下292万公吨的煤灰，其中170万公吨需要通过土埋场处理，其余煤灰因含有有毒化学物，仍需高科技处理厂（high equipment treatment plant）处理。

他直言，基于如此，焚化炉依旧无法改善或解决垃圾土埋场的土地成本问题。

“我们可以在（这些土地）上面盖房子吗？还是（煤灰）可以充作肥料？这些问题在我们兴建焚化炉前，都必须获得解答。”

他接着说明，若换个方式处理垃圾，一旦达到70%垃圾再循环率，同样能够减低土埋场用地问题，同时还可以减少灰烬排放量，何乐而不为。

他说，再循环垃圾较为可行、也节省成本、更能够避免焚化炉带来的污染问题。

他质问政府，在没看清焚化炉带来的土地和排放量问题前，就急着兴建焚化炉，却没深思焚化炉所带来的严重影响。

毒烟祸害下一代

著有《零垃圾解决方案》一书的康耐特同样点出焚化炉所带来的危害，强调焚化垃圾过程所排放的烟气有毒，不仅危害人体健康，更会祸延至下一代。

他指出，焚化厂排出的烟气除了含有二氧化碳，同时还存有酸性气体、有毒金属、及产生新化合物如二恶英（dioxins）及呋喃（Furans）的致癌化学物质。

他说明，酸性气体影响人体呼吸系统、有毒金属如铅和水银则破坏大脑神经、二恶英则会累积在人体脂肪。

“（一旦吸入二恶英）男人将会一辈子储存在他们身体里，但女人就有个解决的办法……那就是生孩子。”

“所以女人把二恶英储存在脂肪里后，怀孕期间它就会转移至胎儿身上……这个小小的东西所带来的影响是十分惊人的。”

他接着强调，政府即使遵守严格的排气标准也于事无补，因为严格法律、妥当监督和严格执法环环相扣，缺一不可。

“你不能说，‘哦……我们已经达到了最严格的标准，德国标准。’不！你必须要三样东西保护，即严格法律、妥当监督和严格执法。”

“只要其中一环做得不好，你就无法受到保护。”

他接着拿起一本小册子遮盖脸部，以搞笑口吻说，“或许保护马来西亚人最佳方式，就是（拿起小册子盖脸），然后在这里（眼部）挖两个洞，然后把脸罩着。”

他说明，焚化炉排放的烟气为纳米粒子（nanoparticles），空气污染控制装置无法有效过滤，加上能够远距离漂浮在空中，会长时间逗留在空气中，导致人们不停吸入毒气，进而深入肺部和血液，引发健康问题。

他直言，以焚化炉解决垃圾是个糟糕的想法，人们活在21世纪不应该再是寻找更好方法销毁垃圾，反之应停止过多包装产品来减少垃圾。

他倡议，通过零垃圾生活方式，才能根本解决垃圾问题。

菲律宾立法禁止

来自菲律宾的拉拉卡斯则与现场约50名听众分享世界各国反焚化炉的抗争经验，以及处理垃圾的方式。

她指出，各国经验显示焚化炉是最昂贵的垃圾处理方式，除了需要花费巨额兴建焚化炉，就算垃圾不够也必须定时“喂养”，否则无法维持焚化炉运作。

她说，菲律宾政府则已立下《清洁空气法令》以禁止兴建焚化炉，更实施垃圾源头分类政策，以根治垃圾问题。

与康耐特立场一致，她同样提倡零垃圾生活方式，并主张分类垃圾。

值得一提的是，行动党双溪比力州议员刘天球也专程出席这场讲座，聆听学者对焚化炉的看法。