逃至曼谷再飞阿联酋，苏伯不懂谁付机票酒店

滚动报道

前首相纳吉的SRC国际公司汇款案今天进入第29天审讯，《当今大马》为读者带来滚动报道。

下午5点30分：

《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。

审讯展延至7月1日

下午5点08分：

高庭法官纳兹兰建议审讯至今晚9点，吉隆坡高庭一度出现“紧张”而又充满幽默的气氛。

当时，副检察司依沙尤索夫（Ishak Mohd Yusoff）询问，能否休会和敲定接下来的审讯日。而纳兹兰则建议今天审讯继续至晚上9点。

事缘纳吉的首席辩护律师沙菲宜（Muhammad Shafee Abdullah）要求，能否取消明天的审讯。这是因为沙菲宜明天需到上诉庭，出席其要求在950万洗钱案索回护照的上诉案。

依沙尤索夫：如果可以，我们能否敲定另一个日期（来继续盘问SRC国际公司董事苏伯），因为我还有很多问题。

纳兹兰：能否继续到（晚上）9点？

依沙尤索夫：意思是今晚？（吃惊的样子，而法庭则传出笑声）

依沙尤索夫接着问，纳吉的辩护律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh）是否同意，而控方对此没有异议。

依沙尤索夫之后告诉纳兹兰，他们也关心苏伯能否继续供证至今晚9点。

在审讯过程中，身在证人栏的苏伯可见时常喘着粗气。

纳兹兰之后允许暂停审讯，并将在7月1日复庭。

先到曼谷再飞阿布达比

下午3点35分：

苏伯告诉法庭，他和妻子2015年逃到曼谷一个月后，从1名泰国人收到前往阿布达比（Abu Dhabi）机票，并飞往阿联酋首都。

到了那里，苏伯和妻子见了1名阿拉伯人，后者带他们到瑰丽酒店（Rosewood Hotel）。他们在该酒店住了约1个星期。

据他指出，他们飞往阿布达比的机票和入住瑰丽酒店的费用都由别人结账。

“不过，我不晓得，是谁承担开销。”

苏伯（上图左者）向法庭供称，他和妻子之后取经曼谷回到马来西亚。

不过，他没交代是何时回国。

苏伯指出，他在选举后接到聂菲沙的另一通电话，再度告诉他离开马来西亚和不要协助有关当局的调查。

“我决定不要再逃跑，而留下来协助调查当局。”

苏伯没说明是什么选举，但相信是指2018年全国大选。

接到“反贪会”人士电话

下午3点30分：

关键证人苏伯在法庭上揭露，他在2015年失踪的来龙去脉。

苏伯为前SRC国际公司非执行董事。他被副检察司依沙尤索夫（Ishak Mohd Yusoff）盘问时指出，当该公司的问题浮上台面而引起热议时，他曾在2015年向反贪会自荐协助调查。

不过，他说，他在前往反贪会见调查官前，接到了1名男子的来电，告诉他离开马来西亚。

“2015年，我联络反贪会预约，针对反贪会调查中的SRC国际公司给予解释。（但在）我去反贪会办事处前，我接到1名身份不明的男子的一通电话，他自称来自反贪会，并告诉我别到反贪会赴约。”

“他也指示我离开大马。”

依沙尤索夫接着问苏伯，他当时联络反贪会，是为了要告诉反贪会什么事情。

根据苏伯，他是想主动解释，自己对SRC国际公司的了解，因为SRC国际公司已经成为一个热门的课题。

依沙尤索夫：你知道拨电者是谁吗？

苏伯：我没认出该把声音。

依沙尤索夫：他有否自我介绍？

苏伯：他只说，他来自反贪会。

依沙尤索夫：你是否知道，他的种族？

苏伯：他用马来文交谈。

苏伯告诉法庭，由于纳吉当时仍然是首相，他对发生的一切感到很害怕。

他补充，最终他决定跟妻子一起逃到曼谷，并在那儿逗留了一个月。

根据苏伯，他们到曼谷的开销完全自费。

被询及为何怕纳吉，他说，他也接获时任SRC国际公司执行长兼董事经理聂菲沙（Nik Faisal Arif Kamil）的来电，告知他离开。

审讯复庭

下午2点38分：

审讯复庭，控方将继续诘问，第42名证人和前SRC国际公司董事苏伯（Suboh Md Yassin）。

下午1点：

法庭宣布午休，下午2点半续审。

没有人离席回避

中午12点10分：

退休的前内阁副秘书长玛兹达（Mazidah Abdul Majid）再度出庭，她供称，当内阁在2011年和2012年商讨，联邦政府是否为SRC国际公司提供担保，以向公务员退休基金局（KWAP）贷款20亿令吉的建议时，时任首相兼财长纳吉不曾离席，回避会议。

她是在纳吉首席辩护律师沙菲宜交叉盘问时，证实此事。

沙菲宜：针对SRC（要求贷款担保的讨论），你（之前在口供中）提到，没人（纳吉或其他出席会议的内阁部长因利益冲突而）离席？

玛兹达：我说，没有人离席。

沙菲宜：你没说，到底他（纳吉）是否应该离席？

玛兹达：我不是在陈述我的观点。

她同意沙菲宜的论点，即如果内阁会议针对SRC国际公司的讨论，存有任何所谓利益冲突的课题，出席的部长照理说会提出来。

沙菲宜：每一名内阁部长，如果他们知道（涉及到纳吉和SRC国际公司的利益冲突），他们应该会（在内阁会议）提醒（纳吉）。（内阁里）有4或5名律师（有法律背景的部长），他们应该会提醒，但根据你的记忆，（会议）没有很多辩论，而顺利地进行。

玛兹达：是。

律师称口供为道听途说

早上10点45分：

阿菲达向高庭表示，上司促她加速处理SRC国际公司的政府担保申请，因为该公司是“首相的公司”。

她接受副检察司苏海米（Suhaimi Ibrahim）盘问时表示，她当时在财政部管理、贷款、金融市场与保险精算部的上司马力亚米，曾在2011年如此形容SRC国际公司。

身为部门的副秘书，阿菲达被任命处理SRC国际公司的担保申请，而该公司最终成功在同年获得公务员退休基金局的20亿令吉贷款。

早前，她在交叉盘问时供称，上司曾威胁她须尽速处理有关申请。

苏海米：你说，你在被胁迫下（处理申请）。而你曾向部门主管马力亚米投诉。

阿菲达：是，我有。

苏海米：然后他说，接到命令（要求加速处理）。你有否进一步问他，是谁下的指示？

阿菲达：就我所记得，我有问他。

苏海米：他当时怎样说？

阿菲达：他说，这是他的上司的一项命令。

苏海米：你有进一步追问他吗？

阿菲达：我问他为何需要如此匆忙，而马力亚米回答说，“这是首相的公司”。

不过，阿菲达的回答遭到辩方律师尤索夫（Yusof Zainal Abiden）的抗议。后者提出，阿菲达早前宣称，马力亚米只告诉她那是一项指示。

他说，阿菲达之前被沙菲宜盘问时曾告诉法庭，她已接受马力亚米的解释。

辩方的抗议遭到副检察司西谭巴兰（V Sithambaram）的反对，后者表示，有关问题其实是在跟进沙菲宜早前盘问的内容。

之后，双方开始争辩，到底阿菲达的供词能否被接受，而辩方认为，那是传言证据。

相反的，控方捍卫阿菲达的供词说，她纯粹道出其上司对她说的话。西谭巴兰也指出，这不可能是道听途说，因为他们之后也会传召马力亚米供证，而法庭可以向他求证。

在双方陈词10分钟后，纳兹兰裁决，接纳阿菲达的有关供词，因为该供词是源自她早前被交叉盘问时给予的回答。

威胁尽速处理担保申请

早上9点55分：

证人阿菲达供称，在2011年，SRC国际公司申请政府为20亿令吉的公务员退休基金局贷款担保时，上司威胁她必须尽速处理。

阿菲达（见图）是财政部策略投资组副秘书。她接受辩方首席律师沙菲宜的交叉盘问，追忆当时的过程。

她提到，当时的上司是马力亚米（Maliami Ahmad）。

沙菲宜：我假设，马力亚米要求加速处理不是“催促”（digesa-gesa），只是要加速处理。你不是受到‘催促’。

阿菲达：我是‘被催促’，我受到威胁。

沙菲宜：马力亚米威胁你吗？

阿菲达：是的。

沙菲宜：他现在还是你的上司吗？

阿菲达：不再是了。

沙菲宜：所以你现在比较方便解释。

“我们只向首相负责”

早上9点45分：

“我们只向首相负责。”

证人阿菲达透露，SRC国际公司代表扎希泰益（Zahid Taib）在2011年8月，曾如此向她表示。

她今天向法庭叙述，她、扎希泰益和SRC国际公司时任执行长聂菲沙（ Faisal Ariff Kamil）在2011年尾，针对该公司寻求政府为公务员退休基金局20亿令吉贷款提供担保，而召开的会议状况。

她接受辩方律师沙菲宜的交叉盘问时指出，当她要求扎希泰益就有关申请提供额外的资料时，对方回答说，”我们只向首相负责”。

阿菲达：当我们尝试向SRC国际公司索取资讯时，得到的答案是“我们只向首相负责。”

沙菲宜：谁这样告诉你？

阿菲达：扎希说，他向首相负责。

沙菲宜：但你没有向其他人投诉？

阿菲达：我有通知，我的部门主管马力亚米（Maliami Ahmad）。

沙菲宜：他什么都没做，而你最终就只好接受？

阿菲达：是。

审讯复庭

早上9点27分：

审讯复庭，纳吉进入被告栏受审。

今天的审讯较往常较迟开庭。

两名证人将再次出庭

早上9点10分：

今天，两名控方证人预料将再次出庭供证。她们是财政部策略投资组副秘书阿菲达阿瓦（Afidah Azwa Abdul Aziz），以及退休的前内阁副秘书长玛兹达（Mazidah Abdul Majid）。

玛兹达昨日在法庭揭露SRC国际公司的还债细节。首先，她提到，SRC公司不仅无法向公务员退休基金局偿还40亿令吉借贷，甚至无法缴还利息。

此外，她揭露，联邦政府在2015与2017年借出6亿4200万令吉予SRC公司，以让SRC公司摊还基金局的贷款利息，以免进一步拖累政府。

这是因为，政府为SRC公司的40亿令吉贷款作保。

审讯进入第29天

早上9点：

吉隆坡高庭今天复审纳吉SRC国际公司汇款案。这是第29天的审讯。

此案承审法官是纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）。

现年65岁的纳吉去年7月4日被控3项SRC资金失信控状及一项贪污滥权控状，涉嫌款项为4200万令吉。去年8月8日，他又被控3项涉嫌相同款项的洗黑钱控状。

一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。

在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。

而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍（视何者为高）。

截至目前为止，纳吉总共被控42条罪。他全不认罪，并坚持自己清白无辜。

本案检控团队是由总检察长汤米汤姆斯领衔，而辩方首席律师则是资深律师沙菲宜。

汤姆斯领导12人检控团队，包括苏莱曼（Sulaiman Abdullah）、西谭巴兰（V Sithambaram）、玛诺古鲁（Manoj Kurup）、依沙尤索夫（Ishak Mohd Yusoff）、多纳佐瑟（Donald Joseph Franklin）、苏海米（Suhaimi Ibrahim）、莫哈末赛夫丁（Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi）、许庆辉（译音，Sulaiman Kho Kheng Fuei）、布迪曼（Budiman Lutfi Mohamed）、莫哈末阿斯洛夫（Mohd Ashrof Adrin Kamarul）以及莫哈末依扎（Muhammad Izzat Fauzan）。

辩方律师团队共有13名律师，并由资深律师沙菲宜领导。

其他成员包括前第二律政司尤索夫（Yusof Zainal Abiden）、哈温德吉星（Harvinderjit Singh）、卡玛鲁希山（Kamarul Hisham Kamaruddin）、张隆勉、德瓦南登（Devanandan S Subramaniam）、法翰（Farhan Read）、万艾祖丁（Wan Aizuddin Wan Mohammed）、拉末（Rahmat Hazlan）、慕哈末法汉（Muhammad Farhan Shafee）、卡翠娜（Tiara Katrina Fuad）、努莎希拉（Nur Syahirah Hanapiah）及再丽（Zahria Elena Redza）。