选美秀心理导师驳指控，镜头前活动非心理治疗

一众心理辅导师联手批评后，寰宇电视“2019年国际华裔小姐”的真人秀单元所邀请上节目的两名心理导师开腔自辩，强调受争议的环节并非心理治疗。

林道勇（Lim Dao Yong）和古建荣（Koo Kian Yong）昨晚发表联合文告澄清，相关环节旨在培训佳丽。

他们解释，当初接获有关节目制作组邀请时，就特意把身份定位为心理导师（facilitator），而非治疗师（Therapist）或是其他身份，就是要避免观众误解为是治疗。

“整体而言，我们心理导师的范畴就是以教练形式（coaching），透过创意方法与卡片和画画等技术，发掘佳丽的内心想法和从旁进行激励，以此提升她们比赛的女力。”

“节目主题也很清楚，就是‘勇’。这是激励方向，治疗不是节目目标。”

属于工作坊模式

两名心理导师认为，32名联署的心理辅导师所引述的“专业心理服务”，倾向心理治疗。

“而我们在节目中所涉及的范围是工作坊模式，属于的是探索性质和引导性质的模式和手法。我们没有所谓治疗佳丽，当中的技术也属于工作坊的创意探索教练技术。”

“我们甚至事前事后，也向节目组负责方说明，如果个别参与者需要后续的跟进（例如情绪反应），可私下联系做治疗。”

文告强调，节目顾及了佳丽的权益。

文告也逐一反驳，心理辅导师的论点，如下：

一、 自主决定权

佳丽们有权力决定是否参与录制，而相关细节由节目组和佳丽们持续沟通，包括节目前、节目中甚至是节目后的自白等录制等，皆是如此。

当然，佳丽们亦完全了解到，所说的话语都会被录制下来，甚至时刻都可以决定是否保留自己内心的部分想法和个人的资讯。我们也有与节目制作组沟通此事。

或许后期的剪接关系，没有把这些通知全部剪辑进去；关于剪接方面，则不在导师的掌控之中。

二、 受益权

佳丽们亦了解到节目的走向，甚至积极参与其中，他们相信她们都在为比赛中的自己加油，包括坦然表露自己的想法和心声，甚至是直视自己所探索到的弱点，以便可以更勇敢地在比赛中走下去。

他们强调，这些活动并非所谓的心理服务，但佳丽们还是可以从中得到所谓的好处，即探索内在，因而更勇于从中得到激励与突破。

三、 免受伤害权

他们再次强调，相关真人秀节目并非所谓的心理服务，而是导师们运用了一些道具或是技巧去帮助佳丽们探索内心的自己。

“当然，我们也不可能所谓‘伤害’佳丽们，若是大家质疑部分参加者流泪、心伤的情绪和画面，导师们亦需自清，当中涉及的完全是佳丽们自身自然流露的情绪反应，开心亦是、感慨亦是、感伤亦是。”

他们说明已与节目组阐明，当中可能会引发的情绪反应，若佳丽们有需要，他们也会义务地后续跟进与咨询。

四、 公平待遇权

他们说明，节目录制是开明的，虽然未能够一一向佳丽披露细节，但是相关的主题和程序都是开明的，佳丽们自然是有权力接受或是拒绝参与，而他们已经在节目前后阐明清楚这点。

他们补充，佳丽们也有完全自主权回应任何问题和状况。他们重申，这并非所谓的心理服务，因此所谓的寻求合适自己的相关服务一状况，似乎无法与节目状况直接对应。

五、 要求忠诚权

他们说明，节目的录制将经由节目组负责人的监管、监控以及剪接，若疑惑其中的过程是否获得正确记录，可以谘询相关方。

“我们最终还是需强调，这并非所谓的心理服务，因此不存在所谓的服务过程是否被正确的记录下此一状况。再次说明，这是一部激励佳丽的培训性质工作坊。”

最后，文告强调，他们以专业出发，不单在节目外、证实心理服务中需极力维护大马专业心理服务的品质与操守，这一次更成功在另一类型的创意模式下（真人秀节目）推广激励形式工作坊的效益以及对潜意识层面的力量所在，加倍佳丽们的女力，发挥出最佳的自己。

32名心理辅导师昨天发表联署声明，批评寰宇电视“2019年国际华裔小姐”真人秀单元的“心理导师”在镜头前滥用心理专业技巧，有违反专业伦理之嫌。

他们向《当今大马》投书，提醒心理专业人员维护操守，不能罔顾心理专业服务使用者的福祉。