纳吉坚持无涉及SRC运作，“我忙着管理国家”

滚动报道

前首相纳吉SRC国际公司案被告抗辩环节进入第6天，《当今大马》为读者带来滚动报道。

下午5点11分：

《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。

辩方将在1月传新证人供证

下午4点51分：

纳吉的辩护律师哈温德吉星告诉法庭，在明年1月的审讯中，辩方将传召新的证人上庭作供。

不过，他并未透露新证人是谁，或共有多少人等详情。

之后，法官纳兹兰也宣布休庭，在明早9点续审。

坚持未涉及SRC运作

下午4点15分：

纳吉告诉法庭，他虽然贵为SRC国际公司的时任顾问局主席，但SRC在是使用20亿令吉资金时，并未咨询他的意见。

他指出，如何使用资金属于运作层面的事，也就是属于SRC董事局的权限。

“不。我在SRC的职位不涉及决定策略事宜。不涉及日常运作。”

纳吉是在回应西谭巴兰的假设，即他在SRC国际公司持有特别身份，因此有权决定公司的事务。

纳吉补充，他只会在董事局向他汇报后，才会知道有关SRC的事务。

而西谭巴兰此时引述一马公司前董事主席依斯米（Ismee Ismail）的证词，指控是纳吉下令该如何使用该笔20亿令吉的资金。

西谭巴兰：依斯米说你给他们（股东）会议记录，让他们落实（指示）。

纳吉：不，我没有。

忙着管理国家无暇理SRC

下午3点36分：

纳吉告诉法庭，他并未涉及SRC的事务管理，包括了从SRC国际公司汇4000万令吉到Ihsan Perdana公司一事。

纳吉在回答西谭巴兰有关SRC公司汇4000万令吉给Ihsan Perdana一事时表示，他一直忙于管理国家。

纳吉：我不知道，这是（SRC国际公司）管理层的事。去问他们。

西谭巴兰：你（作为SRC顾问局主席）是个大角色。

纳吉：我没有涉及（SRC）运作，我忙着管理国家。

纳吉回答似林甘？

下午3点12分：

副检察司西谭巴兰形容纳吉在法庭上的回答，一如曾轰动一时的律师林甘，在“林甘事件”中的回答：“样貌似我，声音像我”。

纳吉是在回答西谭巴兰的提问，有关一封志期2014年12月24日给AmBank银行的信函时，引来西谭巴兰的回击。该信函上有纳吉的签名。

西谭巴兰的形容，也引起审讯庭内的一片笑声。

西谭巴兰：那封信有你的名字和签名？

纳吉：看起来像是我的签名。

西谭巴兰：每当你这么说，（就像）之前有一个案子“样貌似我，声音像我”。

西谭巴蓝所指们相信就是在2007年发生的“林甘事件”司法丑闻。

公正党主席安华在2007年9月19日率先公布逾8分钟长的第一部分“林甘影片”，揭露著名律师林甘涉及幕后操纵高级法官擢升的司法黑幕。

而在之后的皇位会听证会上，林甘受询及有关影片是否他本人时，一再恢复以“样貌似我，声音像我”。

审讯复庭

下午2点51分：

审讯复庭，纳吉继续接受西谭巴兰盘问。

法庭午休

中午12点53分：

法庭午休，下午2点半续审。

否认沙地捐款是编故事

中午12点52分：

纳吉在回应西谭巴兰的指控时，否认一再提出的沙地捐款是在编故事，并表示他也不知道那笔钱是在聂菲沙的指示下，汇入他的个人账户。

纳吉也坚持他在2015年发出的数支票，所使用的钱都是来自沙地捐款。

纳吉也告诉法庭，他并不知道聂菲沙作为他的账户管理人，有下令把钱汇入他的个人账户。

西谭巴兰：你怎么可能会不知道？

纳吉：我假设会有来自捐款的钱。我不知道其他的情况。

西谭巴兰：那只是掩饰。

纳吉：我不同意

授权他人管理账户，有问题不负责

中午12点24分：

法庭短休后复审。纳吉表示，他已把账户的管理权授予他人，因此就算他的银行账户有可疑交易，也不是他的责任。

纳吉在接受副检察司西谭巴兰的交叉盘问时表示，他已将他在AmBank的3个银行账户，交给他人管理，所以有问题，责任也不在他。

这三个银行账号的尾数分别为 898、906 以及 880，而这三个账户也是此案的关键。

西谭巴兰：你个人为你的银行交易负责吗？

纳吉：我有委托（其他人管理）。

西谭巴兰：你自己还负责吗？

纳吉：如果有问题，我怎么会还要负责？

西谭巴兰：你不用负任何责任？

纳吉：如果有人犯错，不应是我负责。他们做的有些事是我不知道的。

没管理自己账户不知有可疑交易

早上11点15分：

纳吉表示，就算他的银行账户因有不寻常的交易而出现警讯，他也不会知道，因为他并没有自己管理银行账户。

他称，只有管理他银行账户的人，才会知道他的银行账户出现可疑交易。

西谭巴兰：所以，如果3200万令吉转入你的账户，又汇出你的账户，那应该是会引起警讯的交易。

纳吉：对那些管理我账户的人（来说是）。因为我没有管理自己的账户。

纳吉质疑SRC文件的真实性

早上11点08分：

纳吉告诉法庭，他对于此案一些主要文件上的签名存疑，但在接受调查时并未提出他的疑虑。

反之，他坦承在反贪会向他出示这些文件时，他的确是确认了这些文件的真实性。

西谭巴兰：当反贪会出示这些文件的副本，你确认了这些文件？

纳吉：是的，但我有疑虑。

西谭巴兰：但你没有提出你的疑惑。

纳吉：我有疑虑。

就伪造签名一事争辩

早上10点35分：

副检察司西谭巴兰与纳吉，因呈堂文件是否有伪造签名而发生争辩。

由于纳吉拒绝直接回答西谭巴兰的问题，包括了当西谭巴兰询问直接的“是或不是”，纳吉也拒绝回答，引发两人口舌。

西谭巴兰指，纳吉其实是在接受反贪会的录供后，才有了签名遭伪造的想法；而且在接受反贪会调查事，他毫无保留确认了所有文件上的签名。

但是，纳吉否认西谭巴兰的说法。

西谭巴兰：当你（在接受反贪会调查时）获出示（文件）副本，你当时毫无保留确认了签名。

纳吉：在当时（是那样）。

西谭巴兰：所以是在来到法庭审讯，聆听了你的律师交叉盘问（控方证人），你才事后有了这些不是你的签名的想法。

纳吉：不，我不同意。

确定签名遭伪造再报案

早上10点25分：

纳吉接受副检察司西谭巴兰的盘问。

纳吉表示，他会在笔迹鉴定专家鉴定他认为是伪造签名的文件后，才向警方报案。西谭巴兰是询问纳吉，为何他认为自己的签名遭到伪造，却未向警方报案。

纳吉：我要先让笔迹鉴定专家（鉴定伪造签名文件），之后再报案。

西谭巴兰：你还是不确定（签名）是不是伪造？

纳吉：我相当肯定那些（签名）是伪造的，但我要确定。这是为何我申请传（笔迹鉴定）专家进行独立的鉴定。

上周，纳吉的辩护律师告诉法庭，将申请传一名来自澳洲的笔迹鉴定专家上庭，以鉴定一些呈堂文件上的纳吉签名是否真实的。

审讯恢复

早上10点12分：

审讯恢复，纳吉走入证人栏，准备接受控方的盘问。

抗辩环节第6天

早上9点15分：

SRC案被告抗辩环节进入第6天，纳吉将继续在证人栏内供证，接受控方的盘问。

纳吉在上周一念完243页的书面证词后，于上周二开始接受首席辩护律师沙菲宜的盘问；而汤米汤姆斯则紧接着进行交叉盘问。

在上周三的审讯结束前，法官纳兹兰允许控方的申请，空出上周四及这周一和周二，共三天的审讯日，并在今天才续审。

上个月11日，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立，必须出庭自辩。

在这种情况下，纳吉有三个选项，即选择在证人栏自辩；选择在被告栏自辩；或选择保持缄默。

若是选择在证人栏内自辩，纳吉需要接受控方的交叉盘问。

若是选择在被告栏内自辩，纳吉则无需接受控方的交叉盘问，但其证词的份量将大打折扣。

纳吉选择的是证人栏自辩。

纳吉的SRC案从今年4月3日开始审讯，而控方在较后的58天审讯里传召57个证人出庭供证，包括AmBank公关部经理余金萍（Joanna Yu Ging Ping）、前第二财长胡斯尼等。

 SRC案中，纳吉被控1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪。

一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。

在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。

而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍，视何者为高。