需否传召笔迹专家上庭，SRC案控辩双方交锋

滚动报道

前首相纳吉SRC国际公司案被告抗辩环节进入第12天，《当今大马》为读者带来滚动报道。

下午1点45分：

《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。

今日审讯结束

中午12点57分：

今天审讯结束，高庭法官纳兹兰择定明早9点复审。

法官表示，必须给控辩双方更多时间来陈词，以决定是否允准辩方传召澳洲笔迹专家出庭。

控方质疑辩方耍手段

中午12点15分：

西谭巴兰表示，辩方迟至此刻才申请传召笔迹专家上庭，乃是一种“战术”。

他说，若辩方真要反对法庭采纳文件，早就应该提出反对。

他认为，辩方企图以这种战术，打击控方。

“案件到了这个阶段，控方的部分已经结束，但他们选择忽视此事，要求再次开展。”

他也强调，控方把文件呈堂时，靠的是直接证据，因此无需再找笔迹专家来鉴定文件签名。

控方讥辩方“gostan”

早上11点50分：

西谭巴兰代表控方陈词。他说，当控方把SRC文件呈堂时，辩方并没反对，如今却指文件上的纳吉签名造假。

因此，他表示，法庭不应该允准辩方传召澳洲笔迹专家上庭。

西谭巴兰（见上图）称，辩方这项申请存有恶意，而且如同立场“gostan”（U转）。

他说，若辩方反对法庭接纳文件，早就应该提出反对，而不是如今才“gostan”来反对。

“辩方此项申请是要求法庭，把已列为控方或辩方证物的文件撤掉。他们要求法庭只凭脆弱或毫无根据的理由就修正之前的决定。”

控方开始陈词

早上11点45分：

审讯恢复，由副检察司西谭巴兰代表控方陈词。

他强调，法庭不应该允准辩方申请让澳洲笔迹专家出庭供证。

早上11点18分：

哈文德吉星完成辩方陈词。法庭暂休，较后由控方陈词。

须看过文件正本

早上10点35分：

哈文德吉星（见下图）声称，只有法庭允准传召澳洲笔迹专家上庭，对方才能够鉴定文件上的纳吉签名真伪。

他说，虽然辩方去年12月把扫描版文件交给澳洲笔迹专家，但对方依然须看过文件正本，才能判断签名真伪。

“澳洲的史蒂文博士把一份初步报告交回给我们。他说，除非他看到文件正本，否则无法判断文件（签名）是否经过窜改。”

坚持签名未经过鉴定

早上10点15分：

哈文德吉星质疑，控方呈堂13份文件上的签名真伪。

他说，文件上的签名未经过证明真实。

因此，他强调，辩方必须传召澳洲笔迹专家上庭，以鉴定签名真伪。

他嘲讽控方，既然文件是由控方呈堂，那么本应交由控方证明签名真实，而不应该是辩方的责任。

他也否认辩方突然挑起此事。

辩方争取笔迹专家上庭

早上9点46分：

辩方律师哈温德吉星开始陈词，以争取让澳洲笔迹鉴定专家上庭供证。

辩方指称，一些呈堂文件出现冒充纳吉的签名，因此要求法庭让澳洲笔迹鉴定专家协助鉴定。

纳吉在12月16日入禀法庭，申请让澳洲笔迹鉴定专家出庭，以协助鉴定在SRC案中呈堂的35份文件。

这35份文件包括了财长机构志期2012年4月23日的会议记录，以允许修改SRC国际公司的规章，赋予首相特权控制董事会的决定。

其他文件则包括：2015年1月21日至2015年2月26日期间开出的14张AmIslamic支票；以及纳吉在AmBank开设3个银行账号的申请表格等文件。

纳吉在AmBank的3个银行账号尾号分别为 880、898以及906，而这3个账号据称在2011年至2012年期间，接收来自SRC国际公司的4200万令吉。

审讯恢复

早上9点45分：

法官进入法庭，审讯恢复。

审讯进入第70天

早上9点半：

纳吉SRC案复审，今天是审讯第70天，也是第12天的被告抗辩环节。

上周，法庭专注审理纳吉的窜改报告案，而没有审SRC案。

SRC国际公司原本是一马公司的子公司，后来在2012年转给财长机构，由财政部所拥有。

去年11月11日，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立，必须出庭自辩。

在这种情况下，纳吉有三个选项，即选择在证人栏自辩；选择在被告栏自辩；或选择保持缄默。

若是选择在证人栏内自辩，纳吉需要接受控方的交叉盘问。

若是选择在被告栏内自辩，纳吉则无需接受控方的交叉盘问，但其证词的份量将大打折扣。

纳吉选择的是证人栏自辩。

 在此案中，纳吉被控1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪。

一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。

在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。

而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍，视何者为高。