反贪会曾赴沙地查26亿捐款，唯取证不果空手而归

滚动报道

前首相纳吉SRC国际公司案被告抗辩环节进入第26天，《当今大马》为读者带来滚动报道。

下午5点12分：

《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。

下周一提供纳吉行程

下午3点50分：

纳沙鲁丁将在下周一，向法庭提呈纳吉于2010年1月11日的行程。

在之前的审讯中，辩方的证人，包括了大马驻沙地大使赛奥玛（Syed Omar Syed Mohamad al-Saggaf）等人供称，纳吉在2010年1月11日身在阿拉伯利雅得进行官方，并于同年的1月13日至16日才正式官访沙地。

根据辩方之前的多名证人，纳吉正是在2020年1月11日，与沙地国王阿都拉的非正式会面上，获得阿都拉国王承诺提供金援。

西谭巴兰：作为一马公司案自2015年5月至2018年5月的调查官，你知道一马公司的总部在哪里吗？

纳沙鲁丁：据我所知，是在吉隆坡。

西谭巴兰：根据辩方的证人，纳吉在2010年1月11日是在沙地阿拉伯，但与此同时，也有人说纳吉（同一天）在吉隆坡为一马公司总部开幕。作为前调查官，你可以证实在2010年1月11日，纳吉是在吉隆坡为一马公司总部开幕吗？

纳沙鲁丁：我会试看。

西谭巴兰：你可以在星期一带文件来（证明纳吉所在何处）？

纳沙鲁丁：是的。

而辩方律师哈温德吉星此时也表示，辩方也将在周一询问纳沙鲁丁有关纳吉在2010年1月11日至16日的行程。

另外，辩方首席律师沙菲宜也告诉法庭，将在下周一传召反贪会主席拉蒂花上庭。

辩方也会准备另一名证人，并指有可能是前总检察长阿班迪上庭供证。

法官纳兹兰之后宣布休庭，于下周一早上续审。

由他人签署沙地王子证词

下午3点43分：

纳沙鲁丁接受副检察司西谭巴兰的盘问时表示，反贪会在向是名据说是沙地王子的沙乌阿都阿兹录取供词后，最终却是由另外一人签署该证词。

他表示，是名据称是沙乌阿都阿兹所给的证词，最终是由其代表律师阿都拉古曼所签署，并指这做法其实是不对的。

西谭巴兰：那名据说是沙地王子的人，在那天签署了反贪会所录取的口供？

纳沙鲁丁：不是。

西谭巴兰：在你之前（接受沙菲宜盘问时）的供词，是一名叫阿都拉古曼的人签的证词？

纳沙鲁丁：是的。

西谭巴兰：（你）作为调查官，可以由其他人为给供的人签署证词？

纳沙鲁丁：不可以。

纳沙鲁丁也补充，在反贪会于2015年前往沙地阿拉伯调查中，并没能取得任何记录文件证明沙地王室捐款给纳吉。

沙地王子确认捐款信函

2点52分：

法庭午休后恢复审讯。

纳沙鲁丁表示，沙地阿拉伯王子的代表律师确认，由阿拉伯王室发出的4封有关26亿捐款公函，乃是真的。

反贪会是于2015年11月29日晚上7点，在利雅得向据称是沙地王子沙乌阿都阿兹录取口供。

纳沙鲁丁在辩方律师沙菲宜的要求下，念出反贪会向沙乌录取的证词。他也透露，沙乌的代表律师名叫阿都拉古曼（Abdullah al-Koman）。

沙菲宜：那个人（阿都拉）给供时确认（26亿）捐款，这也符合文件601至604（有关4封捐款公函的）内容。

纳沙鲁丁：是的。

早前，副检察司西谭巴兰反对辩方的问题，指有关问题应该是直接问沙地王子，而非纳沙鲁丁。

沙菲宜则告诉法庭，他只是要确认阿都拉是否有证实那4封公函是真的，而法官纳兹兰也允许沙菲宜提问。

要求出示沙乌证词

中午12点52分：

沙菲宜要求纳沙鲁丁，于今午向法庭提呈反贪会向这名据称是沙乌阿都阿兹所录取的口供。

根据法庭证据，沙乌阿都阿兹曾发出4封公函，指沙地阿拉伯王室捐款26亿给纳吉。

不过，纳沙鲁丁表示，虽然他见到了这名男子，但不能确认他是不是真的就是沙乌本人，或证实沙地有捐款26亿令吉。

法官纳兹兰宣布午休，下午2点半续审。

曾到沙地调查26亿捐款

中午12点45分：

纳沙鲁丁告诉法庭，他曾在2015年11月27日至29日，与其他反贪会官员飞到沙阿拉伯，以查证有关26亿捐款一事。

他表示，虽然他们在利雅得会见了沙乌阿都阿兹（Saud Abdul Aziz），但仍不能确认他是否就是发出4封有关捐款信函的人。

纳沙鲁丁在接受沙菲宜的盘问时也表示，前往沙地调查的团队，是由前反贪会副主席阿占巴基，和时任副检察司祖基菲里（Dzulkifli Ahmad）所领导。

祖基菲里后来则成了反贪会主席。

沙菲宜：这沙乌阿都阿兹是什么人？

纳沙鲁丁:根据他的名字，听起来像个大人物，或是王室人员。

沙菲宜：他是国王或国王儿子？

纳沙鲁丁：我不知道。

沙菲宜：你见过他。

纳沙鲁丁：我不能确定我见的人是不是沙乌。

纳沙鲁丁也补充，他们是在利雅得一栋如王宫大别墅内会见这名叫沙乌的人。

并未涉及SRC案调查

中午12点25分：

纳沙鲁丁表示，他并未涉及SRC案的调查，所以不愿接受辩方律师的提前问话。

纳沙鲁丁是辩方传召的第9名证人。他在接受沙菲宜的盘问时表示，他并未涉及调查4200万令吉流入纳吉账户一案。

纳沙鲁丁：我不愿意接受（上庭前的）问话，因为我并未涉及SRC 案的调查。（反贪会调查官）罗斯里（Rosli）打电话给我。我并未涉及SRC案调查，所以我不必供证。

沙菲宜：但你现在就在供证。

纳沙鲁丁：我收到传票（要出庭）。

沙菲宜表示，他的证词是否涉及SRC案，将由法庭来断定，而非纳沙鲁丁自己决定。

反贪会调查官供证

中午12点05分：

法庭复审。

反贪会会调查官纳沙鲁丁（Mohd Nasharudin Amir）宣誓供证。

上周，辩方律师申诉纳沙鲁丁在上庭前不愿意接受辩方律师的事前问话，要求法庭下令纳沙鲁丁必须同意会晤辩方律师。

但法庭在周一聆听了控辩双方的陈词后，拒绝辩方律师的申请。

短休半个小时

早上11点31分：

拉斯曼结束供证。

辩方首席律师沙菲宜告诉法庭，辩方需要一些时间以传召下一名证人。

法官纳兹兰允法庭短休半小时。

刘特佐称纳吉为“老板”

早上10点58分：

拉斯曼接受控方副检察司西谭巴兰的盘问时表示，一马通缉犯刘特佐称呼纳吉为“老板”（boss）。

西谭巴兰是询问有关2700万令吉汇入纳吉账户一事，拉斯曼与刘特佐通过黑莓机沟通的讯息。

西谭巴兰：他（刘特佐）叫你告诉他（已经汇款），以便他可以跟他的老板说。

拉斯曼：是的，他是这么说的。

西谭巴兰：他当时提到的老板，你知道他的老板是指纳吉？

拉斯曼：是的。

西谭巴兰：你知道（是因为）你们之前的沟通，刘特佐都是称呼纳吉为他的老板？

奥斯曼：是的。

西谭巴兰：你也从（纳吉前机要秘书）阿兹林那里得知，刘特佐与纳吉有直接沟通？

拉斯曼：是的。

一度拒绝回答问题

早上10点24分：

拉斯曼因担心证词会为自己惹罪上身，一度拒绝回答辩方律师的提问。

拉斯曼也是辩方的第8名证人。他今早在接受辩方律师法汉的盘问时，向法庭表示，法汉的问题可能让他被提控，因此拒绝回答问题。

法汉是询问有关流入布特拉首要建筑公司的1亿1700万令吉详情。而根据法庭证据，于2014年12月及2015年2月流入纳吉个人账户的4200万令吉，正是源自这笔资金。

“不过，事后看来，我若回答（法汉的）其中一道问题，可能让我被定罪。我寻求法庭的劝告。”

而法汉即引述证据法令第132条文，指证人无权拒绝回答问题。

法官纳兹兰告诉拉斯曼，除非是作假供，否认证人不会因为法庭上的供词而被提控，喻令拉斯曼必须回答律师问题。

审讯开始

早上10点13分：

纳吉进入被告栏，审讯恢复。

审讯进入第84天

早上10点：

纳吉SRC案复审，今天是审讯第84天，也是第26天的被告抗辩环节。

辩方今天将继续盘问布特拉首要建筑私人有限公司（Putra Perdana）董事经理拉斯曼（Rasman Abdullah）。

而今天的审讯稍迟进行，因为拉斯曼昨天向法庭提出，他今早答应要送女儿去机场，因此获法官允许延迟1小时开庭。

去年11月11日，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立，必须出庭自辩，而纳吉选择在证人栏自辩。

 在此案中，纳吉被控1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪。

一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。

在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。

而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍，视何者为高。