上诉庭驳回慕沙挑战州选申请，亦拒绝发出暂缓令

晚上8点44分更新

上诉庭今天驳回，沙巴前首长慕沙阿曼和32名州议员提出的上诉申请，而宣判州元首解散州议会的做法有效。

根据《马新社》，阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）为首的上诉庭三司一致裁决，沙巴州元首在解散州议会方面，正确行使沙巴宪法赋予他的斟酌权。

此外，上诉庭也拒绝颁发暂缓令，直到他们上诉至联邦法院为止。

换言之，沙巴州选获准如期举行，即9月12日提名，9月26日投票。

另外两名承审法官分别是阿布巴卡（Abu Bakar Jais）和苏邦里安（Supang Lian）。

无权干预解散议会决定

阿都卡林指出，他们认为亚庇高庭司法专员沈大卫（Leonard David Shim）日前裁决，该案件不适合通过司法审理的决定没问题。

“法庭认为，在涉及解散议会的事务上，法庭无权干预解散议会的决定。”

“因此，我们驳回33名申请者的上诉，维持司法专员的判决。”

诉方律师菲罗斯（Firoz Hussein）闻判后，马上口头申请暂缓执行今日的判决，直到他们申请准令，以向联邦法院提出上诉。

不过，代表州元首祖哈的沙巴律政司苏观山（Brenndon Keith Soh）反对法庭发出暂缓令，理由是目前对方仍未提呈上诉，而应在申请准令时才寻求暂缓。

选委会已准备应付选举

此外，沙巴州政府和看守首长沙菲益的代表律师塞勒斯（Cyrus Das）也反对这项要求。他提醒，选委会已在准备州选，并牵涉到3万名人员和73名选举官。

他说，根据沙巴州宪法，选举须在议会解散后的60天内举行。

“我们距离州选提名约72小时...我认为，民众已面对太多的困扰...想要参选的人应该了解自己的立场。”

代表选委会的高级联邦律师苏珊娜（Suzana Atan）也反对暂缓令，理由是竞选机制已就绪，提名日则定于本周六。

慕沙阿曼和几名州议员都出现在法庭聆听判决。

沙巴亚庇高庭是在8月21日，驳回慕沙阿曼等人的司法审核申请，同时也不颁发禁解散州议会的庭令。

亚庇高庭法官沈大卫当时裁定，该诉讼的第二答辩人沙菲益已依据沙巴州宪法行事，以要求第一答辩人州元首祖哈解散州议会。