高庭驳反贪会充公申请,北根巫统保住70万
吉隆披高庭今日驳回反贪会,寻求充公北根巫统已被扣押的70万令吉,所提出的申请。
这笔款项被指与一马公司有关,除了北根巫统,反贪会也将另40人列为起诉对象。
司法专员阿末沙里尔(Ahmad Shahrir)裁决时说,根据“盖然性衡量”(balance of probabilities)举证标准,申请人(反贪会)并未满足2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令第56条文的条件,以充公在第一答辩人(北根巫统)账户内的70万令吉。
“充公诉讼需严格遵守法律,因为它涉及联邦宪法第13条款下的宪法保障。
“缺一不可。在此情况下,我驳回(充公)申请。”
他说,在所有可能性下,如果要法庭接纳申请人的假设,也就是这笔在2018年6月25日所扣押的款项属于非法活动收益,则截至2017年1月31日的账户余额,实际上仅可略多于1万令吉,这已强力否定这类假设。
“更何况,申请人没有尝试反驳这个由答辩人所提出的具体主张,我只好认为,申请人承认这一事实。
“有鉴于此,我裁决申请人无法证明盖然性衡量,以证明所被扣押的70万令吉是属于非法活动收益。”
反贪会将提呈上诉
他指出,该笔来自前首相纳吉账户的70万令吉,已被北根巫统花费的事实并非关键,更重要的是,诚如答辩人所言,申请人无法证明这笔被冻结的款项,随后成为第4个账户的诉讼标的(subject matter)。
“细读第1个账户和第4个账户的个别账号,就可明显看出这一点。”
阿末沙里尔说,答辩人表明,这笔70万令吉已全数用于支付第一答辩人的水电费、购买设备和其他付款,以及第一答辩人在接到冻结令之日的账户余额,并非来自纳吉的账户。
反贪会副检察司阿都拉希(Abdul Rashid Sulaiman)稍后告诉记者,他们将就今日的裁决提出上诉。
北根巫统的代表律师是雷扎(M Reza Hassan)。
每月12.50令吉
- 无限畅读全站內容
- 参与评论与我们分享您的观点
- 与亲友分享《当今大马》付费内容
- 可扣税