理性辩论新青年论述，吴健南吁尊重大专学术自由

马大新青年（UMANY）引述宪法条文指国家元首不应介入国家事务，招致校方调查。马华公民社会运动局主任吴健南呼吁各方应理性看待新青年论述，及捍卫民主及学术自由，勿须乱贴“不敬元首”或“亲行动党”的标签。

吴健南今日发文告指出，马大新青年援引《联邦宪法》第40条文为立论基础，并非片面之谈或情绪化看法，社会各界应以客观、理性和学术角度交流辩驳。

“马大新青年日前指元首不该干政的面子书贴文及文告，引起多方抨击对最高元首无礼。马华公民社会运动局呼吁大家以客观、理性和学术性角度看待马大新青年的论述，尊重国内大专所享有的民主和学术自由空间和基本权利。”

尊重民主保障异议

吴健南宣称，本身不认同慕尤丁内阁向元首提出颁布紧急状态建议。不过，他同时也认为，由于宪法第41及43条文同读，元首拒绝接受首相建议并没有违宪。

无论如何，他强调大马在君主立宪和民主制底下，应尊重不同人提出异议的权利。

“大家应该给予大专生更大学术自由，去发表本身评论和广开言路。若有不同意见，则可理性援引其他宪法基础反驳或交流，无需动辄为他们扣上对最高元首无礼或亲火箭等不相关帽子。”

吴健南也不苟同一些人士动辄要挟报警，并希望学生在宪法所享有的基本言论自由获得当局的尊重和捍卫。

吴健南指出，马大新青年质疑元首无权拒绝首相建议，这明显对慕尤丁有利，有心人为他们扣上“亲火箭”帽子，根本是无稽之谈，逻辑不通。

指元首应维持中立

事缘，马大新青年昨日发表题为“元首不应介入国家事务”的文告。

文告指出，近期元首拒绝首相要求颁布紧急状态建议，随后又敦促国会议员支持201财案。

”国会也示意，会尊崇劝谕通过来临的财案。换句话说，元首以及民选代议士已经开始表态支持财案，即便该财案还未提呈。“

文告指出，联邦宪法第40条文阐明，元首须依照内阁的建议行事，元首仅有“象征地位”，而首相才是掌握实权者，元首并无权拒绝首相建议。元首不能无视宪法，而扩大自己的权力，否则即是违宪。

“正值政治危机，元首的政治权力及影响力似乎逐渐扩张。即便这些危机短期内可以缓解，但是这已经打开潘多拉的盒子。”

”元首不应该介入国家事务。但应该维持中立，在宪法所允许的框架中扮演自己的角色。“

此前，马大新青年也在10月24日发布另一则文告，同样引述《联邦宪法》第40条文，指元首无权拒绝首相的建议，当时所指的则是元首拒绝颁布紧急状态之事。

马大校方彻查此事

马来亚大学校方今日强调马大崇敬和尊重王室制度，惟此学生组织却高呼元首勿介入国家事务，因此将调查此事。

此前，国会上议院主席莱士雅丁也质疑，元首拒绝颁布紧急状态的决定违反了《联邦宪法》的规定，即君主必须接受内阁的劝告行事。

资深律师赛依斯甘达（ Syed Iskandar Syed Jaafar）也入禀吉隆坡高庭，寻求法院裁定元首决定是否违宪。

第40（1）条文阐明，除非宪法另有规定，否则元首须根据内阁或内阁赋权部长的劝告行事，惟有权向内阁索取任何所需的政府资讯；第40（1a）条文则指出，元首必须依据内阁的劝告行事，或在考量有关劝告后，接受并根据该劝告行事。