甲选反思：为何马来票弃希盟，非马来人不投票？

就马六甲州选的宏观分析与意见式评论已经很多。然而，若不到微观层次放大观察，恐怕无法全面观察到政治版图与支持率的细微变化。就希盟为何失利这个疑问，本文尝试通过公正党上阵的N14吉里望（Kelebang）州选区分析，以期能更深入的检讨与改善。

吉里望坐落在半城乡，其间有沿海市区与高楼，但也有稻田与甘榜。其族群结构为巫裔67%、华裔30%，印裔2%，是个典型的混合区。2013年，行动党廖政光以2097票之差不敌林万锋而铩羽而归。2018年第14届大选，该选区交由公正党马六甲州署理主席魏世德上阵，在伊党插一脚的三角战下，结果以789票多数票打击败林万锋而首次拿下吉里望。本次州选，国阵与公正党（希盟）依然派出同样的候选人，唯伊党候选人使用首次在马六甲亮相的国盟旗帜出战，结果国阵以876票胜出（图一）。

分析吉里望于2018年与2021年的州选成绩，我们看到两个趋势：

• 希盟的马来/青年票流失，相当一部分流向国盟
• 非马来人的投票率下跌

为了印证这两个投票趋势，我们分析各两个马来人/非马来人为主的投票站：

• Seberang Gajah（85%马来选民）
• Bukit Rambai（79%马来选民）
• Pekan Kelebang Besar（69%非马来选民）
• Kelebang Kecil（60%非马来选民）

希盟流失逾过半选票

Seberang Gajah票箱一一开出后，前四个年纪较大选民投下的票箱由国阵获胜（共1017票），后五个票箱国盟获胜（共1101票），而希盟得仅获481票（18.5%）。该区固然是伊党的强区，但这说法站不住脚，因为2018年伊党仅获得716票，比国阵（1384票）与希盟（1260票）都少。本次州选，希盟在该投票站流失超过一半的选票（779票），有边缘化的迹象。

另外，国阵在当地的得票与得票率其实都下降，而首次使用国盟旗帜的伊党候选人竟然在85%马来人的投票站战胜国阵，让人惊讶。本次州选，国盟/伊党在该区一举从陪跑的老三崛起成为老大，这是件大事。（图二）

另外，在拥有79%马来选民的Bukit Rambai投票站，国阵领先希盟621票，但只比国盟多403票。国盟在马来人为主的青年票箱大有斩获，许多票箱往国阵急追而上。反观希盟在该投票区得票率从2018年的39%跌至24%。2018年，希盟在该区为国阵带来有力的抗衡，可是这个在2021年由国盟取代了。（图三）

在华裔为主的投票站，通过分析出席选民的记录，发现华裔的投票率持续低于马来裔。在Pekan Kelebang Besar，华人投票率为65%，而马来人75%。在Kelebang Kecil，华人投票率仅有52%，而马来人则有61%。

若再微观分析几个投票区（Locality，也是选民册内最小的区域单位），我们发现T20与M40的华裔住宅区出来投票的意愿不高。例如，Jalan Melati有 40位选民，但只有18人出来投票。Taman Anggerik共有 120张选票，但只出来了60人。由此观之，非马来人在本次州选的投票率皆逊于马来人，也远逊于2018年大选。这也印证了以上所述的两项投票趋势。

更关键的两道问题

更关键的问题是：为什么马来人离开希盟，而非马来人不出来投票呢？

就第一个问题的回答有两个说法。第一种说法是希盟在2018年有土著团结党这个马来政党在内，因此马来人较放心投票，而本次州选因缺少马来政党的支持而流失马来票。我认为这个说法低估了马来选民的智慧。认为“摆设“一个马来政党就能够得到马来票是个愚蠢的想法，因为马来人之间就和任何族群一样，内部的阶级、文化与思维都是复杂多元的。同理，国盟为了要有华裔代表而纳入民政党，但本次州选民政党并没有获得华裔的支持，其大部分候选人甚至失去按柜金就是明证。

我们必须体认，希盟/公正党的马来支持者大部分是理性选民或经济选民。本次希盟跑票，主因是其论述不再主打经济、民生、疫情与反贪政策，反而被恢复希盟委托、专注攻击旧人物与旧课题等过去的包袱负累。当国盟在为伊党“穿上西装“后，加上慕尤丁受欢迎的效应，以及没有”希盟马来人被行动党控制摆布“这种长期抹黑带来的负面印象，导致这些马来（尤其是青年）中间选票较放心地投向“品牌塑造”成功的国盟。

另一方面，非马来人不太会转向到伊党在内的国盟或老旧的国阵，但他们有个选择，就是不出来投票。当然，外地（尤其是新加坡）游子无法回来投票，或多或少减少了希盟的铁票。然而，缺乏激励或有希望的论述与团队，才是这次州选无法复制高投票率的主因。

讽刺的是，跳槽课题对国阵/国盟丝毫没有伤害。在上议员动议事件差点让马六甲州政府倒台，然后两度跳槽的再拉尼（Muhammad Jailani Khamis）依然在文庙区以国阵旗帜再次中选，这个高明的草裙舞让人始料未及。然而，有别于巫统/伊党支持者的羊群效应投票倾向，公正党/希盟支持者由于大部分为中间理性选民，跳槽课题却会影响希盟支持者的热情与投票率。

对国阵而言，这一次的州选，他们理应感觉芒刺在背。因为国阵只拿回2018年的基本盘（大约40%），只是在选票被国盟/希盟瓜分后，导致国阵坐收渔翁之利。1999年，国阵首次无法消灭公正党这个马来人为主的多元种族政党，2021年则是第一次收拾不了另一个马来/穆斯林阵线，反而壮大了它。这是国阵刻下必须担忧的事。

纵观而论，马六甲州选是多元政治路线的挫败，里头有太多需要检讨与反省的人事。与此同时，两大马来阵线在政府内外的激烈竞争，肯定会导致更多种族与宗教的政策出炉，正如言犹在耳的伊刑法、禁万字、禁酒、增强土著议程等陆续出台一样。在身份政治主导下，两大阵线的竞争势必忽略经济公正与贫富差距课题，而把国家带回老路。但多元的政治必须反躬自省，才能再出发来引领进步与开放的议程。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。