“我实质上失去辩护律师”，纳吉投诉权益受损

滚动报道

联邦法院今早续审前首相纳吉的SRC国际公司案的上诉申请。

《当今大马》为读者带来现场滚动报道。

傍晚6点25分：

本次SRC案审讯报道至此结束，感谢各位读者的一路追踪。 请订阅《当今大马》，支持我们继续为你带来更多报道。每日只需区区41仙，即可阅读三语新闻。

“我实质上失去辩护律师”

下午4点45分：

虽然联邦法院不允许其律师郑宝德退出，纳吉今天在庭审结束的记者会上，投诉自己实质上失去了辩护律师。

他说，联邦法院不允许展延审讯，以便郑宝德能够妥善地为他辩护。

“如今我却陷入实际上没有辩护律师的境地。”

“这是不幸的事情，我无法提呈自己的辩护。我相信自己辩护可靠，而且若郑宝德获得充裕时间，他必能为我打赢官司。”

“我祈求拥有完整的审讯，赢回正义。”

纳吉对今天的上诉程序表达最强烈的抗议，因为他个人的生命、自由和公平审讯权受到损害。

另外，纳吉的律师郑宝徳则在今天庭审结束的记者会上坦言，由于他缺乏充裕时间准备，因此无法继续参与审讯。

他解释，这也导致其律师团队无法充分为纳吉辩护，所以才会寻求退出辩护申请。

“就审讯程序而言，我看不到我有任何可以发挥的地方，因为我们实际上还没做好准备。”

“在如此情况下，我无法发挥作用，所以本质上纳吉现在没有了法律代表，这是底线。”

休庭

下午4点37分：

联邦法院五司宣布休庭，明早再审，届时主控官西谭巴兰将继续他的陈词。

纳吉戴多重“帽子”来犯罪

下午4点10分：

副检察司西谭巴兰指出，纳吉通过拥有多重职位之便，在SRC内推动自己的犯罪议程。

他点出，纳吉当时是首相兼财政部长，也是财长机构的唯一股东，更是SRC的荣誉顾问。

但是，西谭巴兰进一步指出，没有任何证据显示，纳吉曾经试图履行其法定职责，保护或维护SRC的利益。

“显而易见的是，他利用自己所有的职位，从公务员退休基金局借给SRC公司的40亿令吉当中捞取金钱。”

“通过带上不同的帽子，上诉人（纳吉）施行了他的犯罪动机。”

西谭巴兰认为，众人不能因为纳吉各种职位之间的划分而被糊弄，因为纳吉的唯一目的就是借自己在国家和SRC的职位来犯罪。

“纳吉就是SRC傀儡师”

下午3点53分：

副检察司西谭巴兰形容，在SRC案里，纳吉扮演着傀儡师的角色，控制SRC董事局里的各个“傀儡”。

他认为“傀儡师”的形容贴切，因为SRC董事们根本无法自由行事，一切以纳吉的意愿为最终依归。

SRC公司原本是一马公司的子公司，后来改为隶属于财长机构。

为SRC取得40亿贷款

下午3点19分：

副检察司西谭巴兰声称，政府当年为SRC国际公司的40亿令吉贷款提供两项担保，而纳吉涉及其中。

他向联邦法院指出，SRC公司当时在没有过往记录下，顺利从公务员退休基金局（KWAP）借得40亿令吉的贷款。

在纳吉所面对的7项控罪之一，便是滥权罪。

根据第四项控状，纳吉涉嫌在2011年8月17日至2012年2月8日期间，滥用首相及财长职权，接受SRC公司的4200万令吉贿金，以便SRC拿到政府担保，进而取得公务员退休基金局的40亿令吉借贷。

辩方要提呈新书面陈词

下午2点39分：

纳吉律师郑宝德告诉联邦法院五司，辩护律师团会提呈新的书面陈词。

“刚刚（午休之前），法官（东姑麦文）问我，是不是要依据上诉庭的陈词，我说‘是的’。”

“目前，我要正式说明并记录在案，我希望为上诉人（纳吉）提呈书面陈词。”

不过，郑宝德没有说明他们何时提呈相关文件。

法院复审

下午2点37分：

联邦法院五司复审。

法院午休

下午1点05分：

联邦法院宣布午休，同时择订下午2点半续审。

控方：纳吉专制掌控SRC

中午12点52分：

副检察司西谭巴兰向联邦法院五司指出，根据控方第56证人，即前第二财政部长阿末胡斯尼的供词，纳吉专制掌控着SRC公司。

他补充，纳吉更一度警告过阿末胡斯尼（下图），不要插手SRC和一马公司的事务。

他因此认为，纳吉专制地管理着这两家由财长机构（MoF Inc）全权掌握的公司。

“纳吉乃SRC实质操盘者”

中午12点31分：

副检察司西谭巴兰向法院表示，纳吉在案发时是首相兼部长，因而他实质上就是SRC公司的操盘者。

他也指出，纳吉是操盘者的事情，可以从多个方面证实，包括发出SRC的会议记录、决定委任哪个律师来代表SRC、在什么银行开设账户等。

钱进账后，纳吉开出14张支票

中午12点26分：

副检察司西谭巴兰（V Sithambaram，下图）指出，纳吉在SRC案存在利益冲突，案发时他的个人账户在2014年12月到2015年2月之间总共流入4200万令吉。

他补充，纳吉之后从上述账户开出14张支票来满足于个人利益，包括购买名贵手表。

西谭巴兰指出，纳吉当时是首相兼财政部长，而SRC是财长机构（MoF Inc）的全权子公司，因此其中存在利益冲突。

他认为，纳吉滥用权力，促使资金从SRC的账户转入他本身的口袋。

法院驳回退出，郑宝德拒绝陈词

早上11点51分：

联邦法院续审，五司宣判驳回纳吉律师郑宝德的退出申请，同时继续主案审讯。

不过，郑宝德拒绝口头陈词，因此五司转而要求控方陈词。

控方接着开始陈词，驳斥纳吉上诉的理据。

据悉，基于纳吉律师没有口头陈词，因此联邦法院未来下判时，将凭藉纳吉律师之前提呈的书面文件。

休庭讨论郑宝德申请

早上10点08分

联邦法院暂时休庭，以便法官商议郑宝德退出本案的申请。

大法官东姑麦文显然不满郑宝德申请退出代辩，并提醒说还有更多有能力的律师可以接手。不过，郑宝德依然坚持申请退出代辩。

法庭不允延审，厉声提醒郑宝德退出后果

早上10点03分：

联邦法院拒绝纳吉的展延今天审讯的申请。

郑宝德立即向法庭申请退出本案，不再代表纳吉。郑宝德声称，必须有更多时间准备本上诉案，否则难以代辩。

郑宝德在7月26日受委为纳吉的新律师，取代之前的沙菲宜。

针对郑宝德的申请，领审的首席大法官东姑麦文表示不同意，认为郑宝德不应该在这个时刻离开案件，反之履行职责，继续代表其当事人纳吉。

东姑麦文严厉地提醒郑宝德，联邦法院五司本周二已经聆讯和驳回他的延审申请，而且提供了理由。

“我们重申，我们已经提供（驳回申请的）概略理由。你知不知道，身为最高法院，我们有责任捍卫正义，而我们的权责是确保法庭能够运作？”

“你接不接受这个观点？（若你退出）你的当事人会没有代表律师。如果你卸下职责，则你会使得他没有代表律师。你接受这种情况吗？”

郑宝德回应说，他接受东姑麦文的所有说法。

“……但是在这种情况下，我无法继续代表纳吉。”

纳吉律师：若不延审就退出

早上10点：

纳吉新委的律师郑宝德申请展延今天审讯，否则他愿意退出代表纳吉。

此前，郑宝德申请展延审讯3至4个月。

审讯开始

早上9点56分

联邦法院开始审理本案。纳吉正坐于被告栏内。

纳吉儿女到场声援

早上9点40分：

纳吉的三名孩子，即诺阿斯曼、诺雅娜、莫哈末尼查也到场声援。

近百支持者聚集40分钟

早上9点15分

约有近百名纳吉支持者聚集司法宫外，高喊“纳吉万岁”、“我的老板万岁”。多名支持者的衣服上面写着“我的老板”，头上还绑着布条，写着“释放我的老板”。

“我的老板”是纳吉的昵称，在网络红极一时。这批支持者约集合40分钟，随后就逐渐散去。

纳吉支持者聚集司法宫

早上9点：

一批身穿白色衣服的纳吉支持者聚集于司法宫外。早前，纳吉支持者发起“够了：为纳吉伸张正义”运动，并在昨天开始散发消息。

星期二，第二天审讯时，法院外头冷清，未有支持者为纳吉加油打气。审讯首日则仅有巫统前最高理事洛曼等数十人到场声援。

正式审理上诉主案

早上8点：

前首相纳吉的SRC上诉案终审昨天休庭一天后，今天进入第3天审讯。联邦法院今天将审理纳吉的上诉主案。

在本周一和周二两天的聆审日，联邦法院五司是驳回纳吉提呈新证据的申请，也拒绝纳吉律师要求展延审讯3至5个月的申请。

聆审此案的联邦法院五司，是由首席大法官东姑麦文为首，其余4名法官分别是东马首席大法官阿邦依斯甘达（Abang Iskandar Abang Hashim）、娜丽妮（P Nallini）、林添钻（Mary Lim Thiam Suan）和莫哈末扎比丁（Mohamad Zabidin Mohd Diah）。

2020年7月28日，时任吉隆坡高庭法官的纳兹兰裁定，纳吉在本案中的七项控罪全数罪成，判处监禁12年和罚款2亿1000万令吉，惟允准暂缓刑罚，以候上诉。

2021年12月8日，上诉庭维持高庭判决。纳吉律师团队接着于今年4月25日入禀上诉。

纳吉此前曾任财政部长，也是一马公司的顾问局主席、SRC公司的名誉顾问。