纳吉律师重提大法官丈夫贴文，控方逐点反驳

滚动报道

前首相纳吉SRC案的司法检讨申请今天进入第4天审讯。《当今大马》以滚动报道，追踪此案的最新发展。

中午4点16分：

《当今大马》今天的滚动报道在此结束。感谢读者的陪伴，欢迎订阅，支持独立媒体。

案件下周续审

下午4点：

联邦法院休庭，下周一和周二继续审讯。

大法官丈夫贴文乃旧事

下午3点28分：

西谭巴兰指出，首席大法官东姑麦文的丈夫扎玛尼（Zamani Ibrahim）其实是在纳吉被控前，即2018年5月11日于面子书贴文评论纳吉。

他接着提醒，东姑麦文为首的联邦法院五司去年聆审纳吉的SRC国际公司案上诉，而有关贴文是在4年前。

他也反驳，纳吉声称自己在2022年8月17日才发现有关贴文，故迟至同年8月22日才申请要求东姑麦文（上图）退审的说法。

西谭巴兰坚称，有关事件未影响到东姑麦文对上诉的观点。

联邦法院去年8月23日驳回了纳吉的上诉。

法庭恢复审讯

下午2点39分：

联邦法院在午休后恢复审讯，西谭巴兰副检察司继续陈词，反对纳吉要求检讨终审裁决的申请。

法庭午休

中午12点45分：

法庭午休，下午2点30分续审。

郑宝德退审只是策略

中午12点16分：

西谭巴兰指责纳吉的代表律师郑宝德，在去年的SRC终审中要求退出乃“蓄意策略”，以借此要求重审案件。

“（纳吉的）律师试图退出并拒绝陈词，是蓄意的策略，以获得重审案件，这应该被视为是藐视法庭的行为。”

纳吉终审并非全无陈词

上午11点53分：

西谭巴兰继续陈词。他指出，纳吉的律师团在去年的SRC案终审中，并非完全没有提呈陈词。

他指出，纳吉代表律师郑宝德当时告诉联邦法院，他们将沿用纳吉在上诉庭的书面陈词。

2020年7月28日，吉隆坡高庭宣判，纳吉在SRC案的7项罪名全部成立，处以监禁12年及罚款2亿1000万令吉的刑罚。

纳吉随后提出上诉，但上诉庭于2021年12月8日驳回上诉，维持高庭的裁决及刑罚。但上诉庭允准暂缓执行裁决，以待纳吉向联邦法院上诉。

而在去年8月23日的终审，联邦法院五司再次驳回纳吉的上诉，维持罪成裁决，使得纳吉即日入狱服刑。

审讯恢复

上午11点40分：

审讯恢复，纳吉回到被告栏。

纳吉的妻子罗斯玛和女儿诺亚雅也现身审讯室，旁听审讯。

暂时休庭

上午11点18分：

法庭宣布暂停审讯，稍后复审。

纳吉新律师未有“B计划”

早上10点29分：

西谭巴兰认为，纳吉在SRC案终审所新委任的再益依布拉欣律师楼，没有准备“B计划”以应对展延审讯申请驳回的状况。

他说，纳吉的新律师团队尽管有时间阅读3万页的上诉记录，但仍然过度自信，以为展延审讯申请必定会获批准。

纳吉在这次的检讨裁决申请中，其代表律师沙菲宜一再重申纳吉未获公平审讯，因为上诉庭拒绝纳吉要求展延审讯的申请，导致其新代表律师无法准备好为其辩护。

解雇沙菲宜只为了拖延审讯

早上10点15分：

西谭巴兰强调，纳吉在SRC案终审前夕，解雇原本的律师沙菲宜并委任新的律师楼，乃是为了展延审讯的“策略行动”。

“我们会这么说，是因为沙菲宜律师仍然在一马公司案代表纳吉。”

纳吉的一马公司案仍在审讯。他在一马公司案被控25项控罪，其中4项为滥权贪腐罪，涉及22亿8293万令吉；另外21项罪名则为接收与转移超过20亿8147万令吉的非法收益。

换律师只为展延审讯

早上9点58分：

西谭巴兰继续捉住纳吉在SRC终审前换律师一事，直指纳吉的目的无非是为了展延审讯。

他指出，纳吉清楚知道一旦委任再益依布拉欣的律师楼，控方必会要求展延审讯。

他说，纳吉在不确定法庭会否批准展延审讯的情况下，直接解除沙菲宜律师楼，无疑是鲁莽的行为。

西谭巴兰认为，纳吉这么做的唯一目的，就是为了展延审讯。

“据称，申请人（纳吉）表明有意以委任新律师为由，不惜一切代价展延审讯，只是计划未能得逞。”

“纳吉的不幸是自己造成的”

早上9点43分：

西谭巴兰陈词，纳吉会在去年8月23日遭法院驳回上诉，都是自己一手造成的不幸。

他指出，在去年的上诉审讯前，纳吉才更换律师。

“你已经知道这个案件要审讯了，然后你来法庭（要求展延审讯遭拒）。你的不幸都是自己造成的。”

“如果这（要求展延审讯）获得批准，那每宗诉讼案当事人都可以用同样借口，这将创下先例。“

“（上诉审讯前）换律师，如果不获批准（展延审讯），就不要陈词，这是在威胁法庭。”

检讨裁决只适用于罕见案例

早上9点24分：

西谭巴兰指出，根据《1995年联邦法院》第137条，法院检讨自身裁决的权力有限。

他说，这项权力只限用于“极少数罕见”的案例，以防止出现不公，否则他认为这将导致“混乱”。

讽刺纳吉上诉时却不陈词

早上9点17分：

西谭巴兰（V Sithambaram）副检察司开始陈词。他说，纳吉的律师团队在去年的SRC案上诉审讯中不愿陈词，如今却要求司法检讨裁决，实为“讽刺”。

他指出，当联邦法院在去年审上诉案时拒绝展延案件4个月后，纳吉的律师未提交陈词。

“他们认为理所当然会休庭，但法庭不是这样运作的，因此上诉人（纳吉）不能自以为一定会获准展延审讯。”

他强调，是否展延审讯，乃是法庭的权限。

在去年的SRC案件终审前夕，纳吉更换代表律师，由郑宝德在7月26日起取代沙菲宜，担任纳吉的新律师。

郑宝德随后以需要更多的准备时间，要求展延案件3至5个月，但法院拒绝展延。

郑宝德随后坚持退出SRC案，不再代表纳吉，而且在联邦法庭否决他的申请后消极抵抗，拒绝口头陈词。

审讯开始

早上9点14分：

纳吉进入被告栏，法庭复审。

纳吉抵达法庭

早上8点54分：

加影监狱局人员押送纳吉进入审讯庭，等候开庭。

纳吉要求检讨终审裁决

早上8点30分：

前首相纳吉的SRC案检讨终审裁决审讯进入第4天。

随着纳吉的首席代表律师沙菲宜昨天结束陈词，副检察司西谭巴兰料将在今天开始控方陈词。

纳吉是去年8月23日罪成入狱后，入禀申请新一批法官来检视联邦法院五司的8月23日裁决。

当时，以首席大法官东姑麦文的法院五司驳回纳吉的最终上诉，并裁定纳吉在SRC案中罪成，入狱12年与罚款2亿1000万令吉。

纳吉在SRC案中总共被控7项罪名，包括3项失信控状、一项滥权控状以及3项涉嫌相同款项的洗黑钱控状，涉及款项为4200万令吉。

如果联邦法院批准申请，除了宣判纳吉无罪释放，法院也可能安排不同的法官重审SRC上诉案。

除了SRC案，纳吉目前还有另外4项案件在审理或等待审理，即一马公司案、窜改稽查报告案、IPIC失信案以及SRC加控洗钱案。