Skip to main
《当今大马》标志

沙巴应得税收拨款47年来短少?沙律师协会诉讼简介

这篇文章是在1 个月前刊登

【今分析】 以简单直接的语言,为你梳理脉络

自2022年以来,沙巴律师协会(SLS)展开司法斗争,要求联邦政府支付他们声称属于沙巴宪法权利的款项。后来,沙巴政府也加入了这项诉讼。

然而,这项诉讼却有了大曲折,迫使沙巴州政府壮士断腕,炒掉其律师,并在法庭上自我推翻。

我们在本文将探讨这宗案件涉及的利害关系,以及其事态发展。

(1)本案关乎什么?

本案的争议核心在于《联邦宪法》第112C(1)(a) 条文,以及同读的宪法附录十的第四部。

上述条文指出,联邦政府应向沙巴提供一项年度拨款,相当于“联邦从沙巴获得的净收入超过当年应得净收入的五分之二的金额”。

而且这笔拨款应根据第112D条文定期审查。如果联邦政府和州政府同意,该条款允许他们修改或废除这些拨款,或制定新的拨款代替宪法中规定的拨款。

第112D条文还规定了审查中应考虑的各种因素,即联邦政府的财务状况、州政府的需求,并确保后者有足够的收入来支付其服务成本。

上述拨款是为沙巴连同马来亚和砂拉越,组成马来西亚联邦(1963年)所作的让步之一。

正在验证用户